Partage de la valeur et classe sociale

« Partage de la valeur et classe sociale I - Fondements historiques du lien entre le partage de la valeur et les classes sociales A) Rappel d’où vient le terme de classe social Selon A.Smith, les individus sont liés à la société de deux façons : ● par les échanges ● par la redistribution des revenus La répartition est un jeu à somme nul ⇔ ce que l’un gagne l’autre le perd. B) La lutte pour la plus-value détermine la classe sociale K.Marx II - Remise en cause du lien entre partage de la valeur et les classes sociales A) Les autres dimensions misent en avant par les sociologues M.Weber + W.L.Warner B) Le goût culturel chez P.Bourdieu Dans l'interaction se développe des dynamiques symboliques qui envoient des signes et révèlent notre position sociale => ce révélateur = goût culturel.

Tout goût peut révéler notre position sociale (ex : j’aime la mer à Marseille).

C’est notre habitus qui se révèle au cours d’une argumentation.

Avoir un certain goût induit une double implication : distinguer et être distinguer.

De façon évidente, il y a des goûts plus prestigieux socialement. Ce n’est pas une dimension économique qui dresse une stratification sociale mais les pratiques employées par ceux qui sont considérés comme les dominants qui deviennent légitime.

Les goûts culturels sont constitutifs de notre habitus qui est notre façon d’être, d’agir, d'interagir dans nos interactions sociales.

Mais ces propriétés n’existent pas en soi, ce sont par les interactions qu’elles se sont développées.

Tout cela pour dire qu’affirmer un goût culturel c’est se mettre à distance de qqn ou de qqch.

Affirmer lire tel livre nous distingue d’une autre lecture.

Ces propriétés sociales, P.Bourdieu les explique par différents capitaux qui se caractérisent par son volume et sa structure.

Il y a deux différents capitaux : ● capital économique : ensemble des entreprises, des terres = le patrimoine ● capital culturel qui se divise en 3 parties.... »