En quoi l’accès aux diplômes est-il socialement différencié ?
Publié le 02/11/2022
Extrait du document
«
En quoi l’accès aux diplômes est-il socialement différencié
?
L'école française se présente comme méritocratique c'est-à-dire une hiérarchie
sociale fondée sur le mérite individuel et cela provoque de multiples inégalités
notamment sur l'obtention d'un diplôme.
Plusieurs facteurs entrent en jeu et par
conséquent, des inégalités croissantes se forment, en particulier pendant la crise
Covid-19 ou des stéréotypes qui réapparaissent dans notre société.
La socialisation
est également un facteur aussi parce qu'il joue un rôle majeur dans le processus
d'apprentissage et la transmission des normes et des valeurs.
Le sexe ou l'origine
sociale a un impact sur l'expérience professionnelle et par conséquence, empêche
l'accumulation de capital humain.
Par conséquent, il existe une difficulté sur l'
insertion dans l'environnement professionnel.
En quoi l’accès aux diplômes est-il socialement différencié ?
Nous allons aborder en un premier temps en quoi il existe des inégalités liés au
milieu social
et un deuxième temps expliquer le lien à propos inégalités social entre les deux
genres
L'ascendance sociale joue un rôle important sur l’accès des différents diplômes.
En
effet, les personnes de hiérarchie sociale élevée ont un taux d'accès aux diplômes
deux fois plus grand comparé à la catégorie des personnes d’origine populaire.
De
plus, ces effets sont accentués par les différences en ce qui concerne l'accès à
l'emploie: les diplômés d’origine populaire sont sous-représentés à tous les niveaux
de diplôme tandis que les diplômés d’origine supérieure sont surreprésentés à tous
les niveaux de diplôme, mais encore plus fortement au Bac + 5 et surtout dans les
grandes écoles, cette représentation est encore plus accentués si les deux parents
appartiennent à une catégorie socio-professionnelle supérieure, entre la cohorte de
1970 et la cohorte de 1980, ce phénomène de surreprésentation est devenu plus
évident et s'est intensifié au fur et à mesure du temps.
Cependant, dans les régions
en proie à la pauvreté, les parents ont généralement peu de connaissances sur le
système éducatif et réduisent souvent les avantages associés à la formation
continue.
Ainsi il existe bien un impact sur la poursuite d'étude selon la provenance
du milieu social.
Selon le sociologue Pierre Bourdieu, les méthodes d'enseignement
et le contenu ont tendance à favoriser les élèves des catégories supérieures, Ces
élèves reçoivent un capital culturel de leurs parents et donc établit un lien entre eux
et les enseignants, ce qui facilite l'accès aux évaluations et permet ainsi d'obtenir
les formations les plus prestigieuses, mais Pour certains auteurs, il s'agit davantage
une massification scolaire c’est à dire égaliser les chances de réussite scolaire,
réduire l'influence de l'origine sociale sur la réussite scolaire.
Bien entendu, le
niveau de qualification en France a augmenté pendant un siècle de génération en
génération.
Cependant, le niveau de prestige et les diplômes obtenus sont
maintenus en fonction de l'origine sociale.
En France, selon l’éducation nationale en 2010 , les filles réussissent mieux à
l'école que les garçons, par exemple 84% d'entre eux terminent obtiennent leur
bac, contre 74% des garçons.....
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- Freud: Avons-nous accès à l'inconscient ?
- Pensez-vous que l'accès à la culture reste encore de nos jours un luxe ?
- « Il faut éviter de donner accès dans notre âme à l'idée que dans les raisonnements il y a une chance qu'il n'y ait rien de sain ; préférons cette autre idée : que c'est nous qui ne nous comportons pas encore sainement. » Platon, Phédon, ivcs. av. j.-C.
- La preuve est-elle le meilleur accès à la vérité ?
- L’esprit a-t-il accès aux choses ?