Dissertation exercice philosophie notion Art et Utilité
Publié le 26/05/2023
Extrait du document
«
La Notion d'art est la même étymologie :«technê», en grec, qui donnera ars en latin que la
notion de «technique».
Les termes de «technê» et d'ars renvoient tous les deux à un savoirfaire.
Ainsi, l'art désignait au départ toute activité de production humaine, par opposition
aux productions naturelles.Il en est une manifestation de l'expression humaine qui a fasciné
les hommes depuis des millénaires.Depuis les temps anciens, l'art a été utilisé pour
exprimer les émotions, les idées, les pensées et les croyances des artistes.
Cependant, de nombreuses personnes se demandent si l'art est vraiment utile, s'il a une
fonction dans la société ou s'il est simplement une forme de divertissement.
Dans cette
dissertation, nous explorerons cette question controversée de savoir si l'art est inutile ou
non.
L'art est-il inutile ?
Le rôle de l'art dans la société a été souvent contesté.
Certains affirment que l'art est une
perte de temps et d'argent qui ne sert à rien.
D'autres soutiennent que l'art est essentiel pour
la croissance intellectuelle, émotionnelle et sociale des individus et des communautés.Il est
alors difficile de répondre à cette question de manière précise car il n'y a pas de philosophe
qui ait défendu l'idée que l'art est absolument inutile.
Cependant, certains philosophes ont
avancé des arguments selon lesquels l'art peut être considéré comme relativement inutile
par rapport à d'autres aspects de la vie humaine.Par exemple, pour le philosophe allemand
Immanuel Kant, la fonction de l'art était avant tout esthétique.
Selon Kant, l'art n'a pas de
finalité pratique, comme le commerce ou la production industrielle, mais il a une valeur en
tant qu'expression de la beauté.
Pour lui, l'art ne doit pas être jugé en fonction de son utilité,
mais plutôt en fonction de sa capacité à éveiller des sentiments esthétiques.De même, le
philosophe britannique Bertrand Russell a affirmé que l'art n'avait pas d'utilité pratique
directe pour les êtres humains.
Pour Russell, l'art est une activité qui se situe à un niveau
supérieur de la vie humaine, et qui est donc moins importante que les besoins physiques ou
les activités pratiques.
Cependant, il convient de souligner que même si ces philosophes ont considéré que l'art
avait une fonction relativement limitée par rapport à d'autres activités humaines, ils n'ont
pas pour autant affirmé que l'art était inutile en soi.
En réalité, l'art peut jouer un rôle
important dans la vie humaine, même s'il n'a pas une finalité pratique ou utilitaire
clairement identifiable.Il est important de comprendre que l'art est donc bien plus qu'une
simple forme de divertissement.Cela peut aider les individus à comprendre et à exprimer
des émotions complexes, des idées et des pensées qui ne peuvent pas être facilement
communiquées autrement.
En ce sens, l'art peut aider à créer un dialogue entre les gens, à....
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- philosophie dissertation sur l'art ("peut on reprocher à une œuvre d'art de ne pas avoir de sens?)
- [Affinités de l'art et de la philosophie] Bergson
- METHODOLOGIE DISSERTATION EN PHILOSOPHIE
- Dissertation philosophie Bertrand Russell in Science et Religion: la conscience
- DISSERTATION PHILOSOPHIE SUR LA TECHNIQUE: : FAUT-IL AVOIR PEUR DE LA TECHNIQUE ?