Aide en Philo

La décolonisation (Géopo)

Publié le 07/11/2023

Extrait du document

« La décolonisation Colonisation : soumission forcée d’un territoire, la colonie, par un autre territoire, la métropole Décolonisation : processus inverse de la colonisation, un processus d'accès à l’indépendance des colonies par la disparit° de la tutelle coloniale de la métropole. En quoi les reconfigurations induites par la SGM ont-elles fait basculer le rapport de force en faveur des peuples révoltés contre l’indigénat ? I L’heure de la décolonisation générale a déjà ou enfin sonné à l’horloge mondiale 1945 – 1947 1.

A l’échelle de la gouvernance mondiale  Totalitarisme des 30s = hyper colonialisme => décolonisation = antifascisme / antiracisme (eg France rebaptise son « Empire Français » en « Union Française ») La décolonisation comme prolongement de l’antifascisme.  ONU + DUDH => droits de l’homme réaffirmés + égale dignité des peuples + principe d’autodétermination des peuples reconnu (eg : 1960 : France condamnée par ONU pour sa politique algérienne)  Fin de la vision « positive » de la colonisation comme passage obligé dans le processus universel de mondialisation retranscrite par le discours colonial européen du XIXème siècle (eg : “Il est du devoir des races supérieures de civiliser les races inférieures” Jules Ferry, “Mr Ferry, on ne civilise pas a coup de canon” George Clémenceau (1985)). 2.

Au Nord : A l’échelle de la GF Décolonisation dans l’air du temps + correspond aussi aux intérêts des deux Super Grands repose sur série de mensonges et amalgames (USA/amérindiens & URSS/Sibérie+Asie Centrale) = outil : prouver aux peuples colonisés que USA/URSS peuvent être un recours c/ les métropoles.  USA : se présentent comme pionnier et modèle des pays à décoloniser (nés de la guerre de décolo des colons européens c/ UK) donnent l’exemple (eg : indépendance des Philippines 1946)  URSS : allient communisme et nationalisme dans l’anti-impérialisme “Prolétaires de tous les pays, unissez-vous" Marx (1948) + anticolonialisme = anti capitalisme. => Les 2 : passé colonial interne escamoté (eg : USA : placement des enfants amérindiens dans internant pour américains + semi fictions d’une URSS volontaire et égalitaire ayant supp privilèges russes) + amalgames = 2 grands recours contre les métropoles. 3.

Au Sud : L’affaiblissement des présences coloniales contrastent avec leur colonialisme Les métropoles veulent prolonger après la décolo un rapport de domination ou du moins d’influence néocoloniale, donc de consentir à une décolo qui ne heurte pas les intérêts des colons et de la métropole.

Les vaincus perdent leurs colonies (eg : Jap perd la Corée, divisée en deux URSS/USA après sa capitulation).

L’affaiblissement métropoles dans WWII creuse écart e/ colonisateurs et colonisés.

D’un côté métropoles s’accrochent à leurs colonies (vestige de grandeur, compensation au Sud de l’humiliation au Nord), d’autre part colonisés désir d’émancipation + constatent fragilité des métropoles (eg : anciens combattants d’Afrique du Nord vivent déroute FR 1940 et participent à la libération de la Fr en 1944 / Malaisiens voient prisonniers anglais humiliés). II Le bras de fer du transfert de souveraineté entre métropoles rétives et peuples révoltés 1.

Périodisation de la décolonisation : plusieurs vagues  La vague post WWII est encore contenue par les métropoles 8 mai 1945 : répression de l’insurrection à Sétif par l’armée française / 1945 -1946 les deux métropoles FR et hollandaises envoient corps expéditionnaires qui rétablissent leur autorité / en Palestine et Inde, britanniques pensent qu’ils peuvent encore tenir des années et répriment les troubles  La seconde vague 1947 – 1962 : décolonisation de la majorité de l’Afrique et Asie du Sud Asie du Sud 1947 (Inde) à 1958 (Malaisie) + Afrique de 1956 (Tunisie-Maroc) à 1962 (Algérie) => pression conjointe des 2Grands pour décolo (eg crise de Suez 1956).  3ème vague tardive après 1962 : Afrique australe, Emirats, archipels 2.

Les décolonisations vues des métropoles : modèles français et anglais à nuancer France (échec dogmatique fait d’obstination) vs UK (réussite pragmatique faite de concessions) => à nuancer : Ambition coloniale FR.... »

↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓

Liens utiles