formes, acteurs, conflits du 18e a aujourd'hui

« formes, acteurs et facteurs de conflits du XVIIIe siècle à nos jours conflits : lutte ouverte entre minimum 2 acteurs Les formes de la guerre ont évolué du XVIIIe siècle à nos jours.

En effet, l'époque moderne voit l'émergence des États-nations, dont la prééminence est actée par les traités de Westphalie (1648) : dans le système westphalien, les États-nations sont les acteurs principaux des guerres et des paix en Europe puis dans le monde.Cela dit, depuis la fin de la guerre froide, les conflits asymétriques sont en plein essor : ils voient s'opposer non plus des forces équilibrées, mais des adversaires incommensurables.

La montée en puissance de l'organisation terroriste islamiste Al-Qaida depuis les années 1980.

Comment caractériser cette évolution des formes de la guerre ? D'abord, la guerre a évolué dans la nature des belligérants qu'elle oppose, de la guerre conventionnelle au XVIIIe siècle à la guerre irrégulière au XXIe siècle. L'évolution des formes de la guerre, en mettant l'accent sur deux d'entre elles : la guerre interétatique au XVIIIe siècle, relativement circonscrite dans l'espace et dans le temps, dont les causes sont politiques et les forces équilibrées ; la guerre irrégulière et asymétrique au XXIe siècle, à travers l'exemple de l'organisation terroriste Al-Qaida, dont les enjeux sont idéologiques et s'inscrivent à l'échelle mondiale.

Cela dit, la guerre peut prendre encore d'autres formes, comme la guerre totale au XXe siècle avec les deux conflits mondiaux.

Aujourd'hui, les guerres sont de plus en plus souvent intra étatiques, comme en Syrie depuis 2011.

On constate en outre une imbrication de plus en plus étroite des échelles du conflit, avec l'intervention d'acteurs extérieurs et d'acteurs transnationaux. Extrait du sujet : Étude critique de documents : l’évolution des formes de la guerre En analysant les documents, en les confrontant et en vous appuyant sur vos connaissances, caractérisez les différentes formes de guerres.

Document 2 Composé en bonne partie de moudjahidines1 étrangers ayant prêté allégeance à Oussama Ben Laden, mais contrôlé en Irak même par le Jordanien Abou Moussad AlZarquaoui, AQI (Al-Qaïda en Irak) est à l’origine d’une campagne d’une extrême violence contre les forces de la coalition, le gouvernement irakien et les chiites du pays.

Son objectif avoué consiste à faire voler en éclats le nouvel Irak en vue d’y instituer un califat.

Par habitude, nous avons entrepris de cartographier l’organisation en lui attribuant une structure militaire traditionnelle, avec ses échelons et ses rangs.

Au sommet se trouvait Al-Zarkaoui, suivi d’une succession de lieutenants et de fantassins.

Cependant, plus nous y réfléchissons, plus nous constatons que ce modèle ne fonctionnait pas.

Les lieutenants d’AQI n’attendaient pas les directives de leurs supérieurs pour agir, et encore moins les ordres de Ben Laden.

Les décisions se prenaient de façon décentralisée, mais rapide, puis étaient transmises horizontalement à travers l’organisation.

Les combattants d’Al-Zarkaoui étaient bien adaptés aux régions qu’ils fréquentaient, comme Falloujah et Al-Qaim2, dans la province orientale d’Anbar, et grâce à la technologie moderne, ils entretenaient des liens étroits avec le reste de la.... »