Dans quelle mesure est-il possible de considérer que le terrorisme relève d’une évolution de la guérilla dans le cadre des guerres irrégulières ?
Publié le 02/01/2023
Extrait du document
«
Dans quelle mesure est-il possible de considérer que le terrorisme relève d’une évolution de
la guérilla dans le cadre des guerres irrégulières ?
I.
En deux siècles, le terrorisme semble avoir petit à petit remplacé la guérilla.
A.
La guérilla du XIXe-XXe siècle est une guerre irrégulière qui reste le plus
souvent intra étatique et dont l’objectif est politique.
argt : au XIXe ou durant la GF la guérilla s’inscrit dans une volonté de résister face à un
ennemi étranger, de s'affirmer comme une nation ou d’obtenir son indépendance.
ex : 1808 : Espagnols contre les Français
ex : 1954/62 : guerre d’Algérie : FLN contre la France
argt : pour mener une guérilla efficace il faut aux combattants un solide ancrage parmi la
population leur permettant ainsi de faire face à bien plus fort technologiquement et parfois
numériquement.
1964/75 : guérilla des Vietminhs contre les forces étasuniennes lors de la guerre du Vietnam
: guérilleros se cachent dans la jungle afin de surprendre les blindés en posant des mines
B.
A partir de la fin des années 70, les actes terroristes apparaissent comme un
substitut à la guérilla.
argt : le terrorisme par son mode d’action est l’arme du plus faible ne disposant pas d’un
appui suffisament solide ou alors lorsque l’ennemi est trop fort.
ex : nationalistes palestiniens ne parviennent pas à s’affirmer face à Israël soutenue par les
E-U
argt : les actions terroristes permettent une visibilité aux combattants que la guérilla ne leur
permet pas forcément.
ex : 1972 : JO de Munich : le groupe Septembre Noir profite de la médiatisation de
l’évènement pour prendre en otage 11 athlètes israéliens et ainsi dénoncer l’attitude d’Israël
dans les territoires palestiniens.
C.
Le terrorisme du XXIe siècle marque une évolution en raison de ses enjeux
transnationaux ainsi que par ses objectifs le plus souvent idéologiques.
argt : les actions terroristes dépassent le cadre national des Etats tant par leurs actions que
par l’origine de leurs combattants
ex : actions menées dans les pays du monde entier grâce à l’utilisation des NTIC par Al
Qaïda et Daech, tous les territoires de la planète sont vulnérables même l’Afrique qui se
pensait à l’écart.
ex : combattants de Daech radicalisés en France ou en Belgique pour les attentats de
novembre 2015 sans obligatoirement passer par un centre d’entraînement comme cela a pu
être le cas pour Al Qaïda ou pour Daech à ses débuts.
Argt : le terrorisme peut aussi s’exercer dans le monde virtuel
ex : cyber guerre : France prise d’otages des données des hôpitaux.
Argt : actions menées par Al Qaïda ou Daech ont un objectif idéologique : déstabiliser les
Etats et imposer leur conception de l’Islam au monde : le salafisme.
ex : volonté de marquer les esprits ex : le 11/09/2001 à N-Y ou le 13/11/16, de viser un mode
de vie comme les terrasses ou le Bataclan
II.
Les deux modes d’actions restent cependant très proches et peuvent parfois
être complémentaires, le terrorisme n’est donc pas obligatoirement une
évolution de la guérilla
A.
Par leur recours à des combattants civils, à des armes non-conventionnelles et
à l’absence de front, ces modes d’actions sont semblables.
argt : combattants civils qui s’opposent à des armées nationales
ex : 1808 : révoltes des Espagnols face à la domination napoléonienne
ex : 2006 : Irak : combattants de l’Etat islamique d’Irak qui s’opposent aux forces de la
coalition menée par les Etats-Unis
argt : par leur....
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- atmosphère primitive: La formation de l'atmosphère et son évolution
- Dans quelle mesure une étude basée sur un sondage est-elle fiable ?
- Comment mesure-t-on la biodiversité ?
- Entraînement bac SES: Dans quelle mesure les pays de la zone euro peuvent-ils faire face à un choc asymétrique ?
- L1 : stabilité génétique et évolution clonale