Vous établirez avec précision la manière dont l'homme connaît les trois formes du temps : le présent, le passé et l'avenir ?
Extrait du document
«
Le passé, le présent, l'avenir.
Etablissez avec précision comment l'homme connaît ces trois formes du temps.
INTRODUCTION.
- Tandis que l'étendue est connue par les sens, le temps, dit-on ordinairement, est connu
par la conscience.
Mais le temps n'est qu'une abstraction.
En réalité, il n'y a que le passé, l'avenir et le
présent.
Comment l'homme connaît-il ces trois formes du temps ?
I.
Le présent.
— Nous serions tout d'abord portés à faire du présent la forme du temps connue la première.
L'avenir, en effet, n'étant pas encore, ne peut pas être connu directement, et par ailleurs on ne voit pas
comment nous connaîtrions le passé, si nous ne l'avions pas connu alors qu'il était présent.
Mais, d'autre part, qu'est-ce que le présent ? La ligne géométrique ou idéale qui sépare cet avenir qui n'est pas
encore du passé qui n'est plus.
Le présent n'a donc pas de réalité ontologique ou en soi.
Ce qui constitue pour
nous le présent, le présent psychologique, n'est que la fusion, sous le regard de la conscience, du passé et de
l'avenir immédiats.
Mais est-il vrai de dire que c'est par, la conscience que nous saisissons le passé et l'avenir ?
II.
Le passé.
— Le passé n'est plus; nous ne pouvons donc pas en avoir conscience.
Il ne reste de lui que le
souvenir.
C'est donc par la mémoire que nous connaissons le passé.
Mais la mémoire ne suffit pas à nous faire connaître le passé en tant que tel.
En effet, toutes nos
représentations, et les représentations du passé comme les autres, lorsqu'elles occupent seules le champ de la
conscience, sont rapportées au présent.
Si les souvenirs sont pensés comme passés, c'est qu'ils s'opposent,
dans la conscience, à des représentations du présent.
La connaissance du passé comme passé n'est donc possible que grâce à la connaissance du présent.
III.
L'avenir.
— La représentation de l'avenir n'est ni donnée à la conscience, ni conservée par la mémoire.
Elle est construite par l'imagination et par la raison, d'après les expériences passées dont la mémoire a
conservé le souvenir.
La représentation de l'avenir est parfois une sorte de création.
La carrière que bien des jeunes gens vivent
d'avance est une construction de leur imagination.
Mais il y a tout autant de création, création rationnelle
cette fois, dans l'édifice que l'architecte voit dressé sur l'emplacement destiné à sa construction, ou dans la
machine dont l'ingénieur a fait le projet.
Dans la plupart des cas, le travail d'invention est bien moindre et souvent il se réduit à zéro : connaître
l'avenir, c'est projeter sur le moment qui va suivre une représentation du passé; alors le travail de l'imagination
se borne à reproduire.
Ainsi c'est d'après le passé que le pianiste se représente les notes que va émettre son
instrument, c'est d'après des milliers d'expériences que le forgeron prévoit l'effet de son coup de marteau.
Mais de même que le passé, l'avenir ne peut être connu comme tel que par opposition au présent.
Une seconde
fois nous sommes amenés à affirmer la nécessité de connaître le présent : sans cette connaissance, l'avenir
comme le passé nous resteraient inconnus.
CONCLUSION.
- Nous avons du présent une conscience immédiate.
Mais ce présent n'est de soi qu'une
catégorie vide, pure mobilité ou pur changement.
S'il prend un sens, c'est qu'il est prolongé en arrière et en
avant par des souvenirs et par des prévisions fondées sur ces souvenirs.
En définitive, c'est grâce à la
mémoire que nous connaissons les différentes formes du temps, l'avenir aussi bien que le passé, et même le
présent qui n'est que la portion du temps où le passé mord sur l'avenir..
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- Commenter les réflexions suivantes de Schopenhauer, et en définir la portée : « Les animaux vivent uniquement dans le présent. L'homme vit de plus, et en même temps, dans l'avenir et le passé... Leur sort, à eux, c'est d'être entièrement sous l'impressio
- Explication de texte - Schopenhauer: homme animal et temps
- BERGSON: La réalité du temps se réduit-elle au présent ?
- Kant, L'espace et le temps, « formes a priori de la sensibilité »
- Qu'appelez-vous « instant présent » ? Qu'est-ce qui distingue pour l'introspection le présent vécu du passé ou de l'avenir ?