Vivre l'instant présent est-ce une règle de vie satisfaisante ?
Extrait du document
«
ANALYSER LE SUJET
• Pourquoi la question ?
On peut aborder ce sujet sous deux angles différents :
- En partant de notre expérience personnelle et d'une réflexion sur notre rapport au temps; cette approche peut
donner lieu à un devoir honorable mais risque d'être un peu limitée.
- En reconnaissant dans la question un des thèmes très classiques de la philosophie antique et particulièrement de
l'école épicurienne : le sujet fait évidemment allusion au fameux « carpe diem » ; reconnaître cet arrière-plan
historique permettra d'étoffer la réflexion.
• Que signifie « vivre l'instant présent » ?
«Vivre » résume ici des expressions comme « vivre pleinement », « vivre vraiment », « jouir de ».
L'expression ne dit
pas de quoi le présent est fait ni ce qu'il faut faire pour en jouir; elle oppose surtout l'instant présent au reste du
temps.
Vivre l'instant présent c'est l'isoler dans la chaîne du temps et faire abstraction des regrets du passé et des
soucis de l'avenir.
C'est éviter de se projeter par la pensée ou l'imagination dans des temps qui ne sont plus ou ne
sont pas encore.
• En quoi peut-on recommander cette conduite ?
Analysez la place du passé et de l'avenir dans nos préoccupations : en quoi nous détournent-ils du présent ? Quels
sont les aspects du présent qui méritent d'être « vécus pleinement » ? S'agit-il seulement de l'expérience du plaisir?
Ou peut-on y
intégrer le rapport à autrui ? Que nous révèle de la conscience et de l'existence humaines le fait qu'il faille un effort
pour s'attacher au présent ?
• Quelles sont les limites de l'attachement au présent ?
Isoler le présent constitue une opération artificielle : analysez la valeur des notions d'effort, de responsabilité, de
projet, de dynamique, de fidélité, de mémoire, etc.
Par ailleurs, certains sentiments « négatifs » comme le regret, le
remords ou l'inquiétude pour l'avenir ne sont-ils pas parfois bénéfiques ?
Problématique:
Le présent n'est-il pas pour l'homme le seul temps qui soit réel ? Le bonheur ne se conjugue-t-il pas seulement au
présent ? Epicure en était convaincu et recommandait de "vivre l'instant présent".
Cette règle de vie est-elle
satisfaite ?
Première partie: le carpe diem des hédonistes.
Estimant que l'homme fait souvent son propre malheur en errant dans la représentation nostalgique du passé ou
inquiète de l'avenir, les hédonistes proposent que l'art de vivre soit centré sur le présent, ce temps du plaisir et de
l'immédiateté.
Le carpe diem nous invite à vivre pleinement le présent en le distinguant du passé qui n'est plus: les regrets sont
vains car nous n'avons plus de prise sur lui.
vivre pleinement consiste donc à s'ancrer dans ce qui est vraiment réel.
(cf.
analyses ci-dessous).
Et pourtant les épicuriens signalent que lorsque le présent est pénible, le souvenir
d'instants heureux peut apporter un soulagement.
La même attitude vaut pour l'avenir: en nous épuisant en considérations sur ce qui n'est pas encore nous oublions
souvent de profiter de ce qui est et nous laissons passer les occasions réelles de bonheur, nous lâchons la proie
pour son ombre.
(Cf.
l'analyse ci-dessous par rapport aux angoisses religieuses).
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- Vivre l'instant présent est-ce une règle de vie satisfaisante ?
- Qu'appelez-vous « instant présent » ? Qu'est-ce qui distingue pour l'introspection le présent vécu du passé ou de l'avenir ?
- Henry Miller écrit : « A quoi servent les livres, s'ils ne nous ramènent pas vers la vie ?... Notre espoir à tous, en prenant un livre, est de rencontrer un homme selon notre coeur, de vivre des tragédies et des joies que nous n'avons pas le courage de p
- Pensez-vous que l'on puisse dire avec Nietzsche que: Nul bonheur, nulle sérénité, nulle espérance, nulle jouissance de l'instant présent ne pourraient exister sans faculté d'oubli ?
- Peut-on vivre au présent ?