Un débat historique : Histoire versus Structure
Publié le 11/09/2022
Extrait du document
«
Un débat historique : Histoire versus Structure
En 1962, Lévi-Strauss; au sommet de son autorité théorique,
publie en conclusion de La Pensée sauvage un chapitre où il
aborde ce problème de fond, combat de titans de la pensée où
La Critique de la raison dialectique est explicitement prise comme
interlocuteur : pensée sauvage contre raison dialectique.
Lévi-Strauss se réserve dans ce débat une arme fatale, la science
de l'information.
Or, l'un et l'autre n'osent s'avancer sans la
référence tutélaire à Marx, fond d'accord dans la discussion; la
science de l'information suffira-t-elle à mettre une différence ?
Le principe de la pensée sauvage est d'être intemporelle ; elle
veut saisir le monde à la fois comme totalité symbolique et dia
chronique.
« Une multitude d'images du monde se forment
simultanément, dont aucune n'est pareille aux autres...
mais
dont le groupe se caractérise par des propriétés invariantes
exprimant une vérité.» La praxis renvoyant à des individus
concrets, donc à la subjectivité....
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- Du témoignage historique - le témoin en histoire ?
- L'histoire est écrite par les vainqueurs. Robert Brasillach
- Georges lfrah, Histoire universelle des chiffres
- Histoire du droit
- Histoire et théories de l'anthropologie et le traitement de l'autre