Suffit-il d'être conscient de ses actes pour en être responsable ?

« Dissertation de philosophie Suffit-il d'être conscient de ses actes pour en être responsable ? La conscience est le fait de connaître notre existence, savoir que l'on est, qu'on est présent au monde et à nous-même.

C'est aussi être conscient de nos facultés intellectuelles et physiques, et donc de ce que nous pouvons faire ou ne pas faire.

Dans "conscience", nous retrouvons le mot "science" qui signifie "analyse".

En reliant ceci à notre sujet, on comprend que notre conscience est supposée analyser nos actions sous forme d'une voix intérieure, ayant un sens inné du bien et du mal.

Le problème du sujet est donc le rapport qu'entretiennent la conscience et la responsabilité.

Pour mieux comprendre, penchons nous sur ce deuxième terme.

Chaque jour, notre vie est, par définition, ponctuée d'actes.

Etant conscient de cela, chaque Homme doit répondre de ses actes et est considéré responsable de chacun d'eux.

Mais qu'est ce qu'être responsable ? Selon sa définition, être responsable signifie "accepter et subir les conséquences de ses actes." Nous nous intterogerons sur si cet état de conscience est suffisant pour être tenu responsables de tous nos actes. Pour cela, nos verrons dans une première partie qu'effectivement, la responsabilité est liée à la conscience.

Puis nous verrons dans une seconde partie que la vie est faite de circonstances attenuantes, qui peuvent réduire la responsabilté d'un individu. Antoine de Saint Exupéry dit que "Etre Homme, c'est précisemment être responsable".

En effet, l'Homme est doté de raison, lui permettant d'évaluer le bien et le mal.

Il est donc possible et même nécessaire de réflechir aux issues de nos actions et d'en juger si elles sont bonnes.

C'est en ce sens que l'on peut considérer quelqu'un de conscient comme responsable, au vu de sa réflexion préalable.

Pour Descartes, la capacité d'être conscient c'est justement le fait d'être capable de penser.

Etre. »