Sommes-nous impuissants devant les passions ?
Extrait du document
PASSION (lat. passio; de pati, supporter, souffrir)
Gén. La passion se définit en s'opposant d'abord à l'action (tel est son sens premier), puis à la raison (sens plus tardif). L'acception courante du terme désignant un attachement dominant (comme dans l'expression « la passion du jeu ») évoque encore l'idée d'une dépendance dont on pâtit davantage qu'on ne la choisit et qui peut être déraisonnable. Phi. En grec pathos, opposé à action. Chez Aristote, une des dix catégories, qui désigne l'accident consistant à subir une action. De même, au xvii' siècle, les passions comprennent tous les phénomènes passifs de l'âme. Ainsi, pour Descartes, les passions de l'âme sont les mouvements qui se produisent en elle quand, « touchée du plaisir ou de la douleur ressentie dans un objet », elle le poursuit ou s'en éloigne. La passion s'oppose plus précisément à la raison dès lors qu'à partir du xviiie siècle on la définit comme une tendance assez puissante pour dominer la vie de l'esprit. Ainsi, pour Kant, les passions relèvent de la faculté de désirer et sont des « tendances qui rendent difficile ou impossible toute détermination de la volonté par des principes ».
«
Sommes
deva
uissants
ions?
~Nous sommes faits d'un corps et d'une âme.
L'âme
peut être amenée à subir ce qui vient du corps.
48 La raison a tout pouvoir sur les passions.
Il suffit
de vouloir les dominer pour être capable de le faire..
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- Triompher des passions en les opposant
- Spinoza: passions, lois et politique.
- Jean-Jacques Rousseau: La raison peut-elle vaincre les passions ?
- Hegel: Les passions font-elles la grandeur de l'homme ?
- Hume: Les passions