Question de réflexion philosophique : « les coïncidences n’existent pas »
Publié le 16/11/2023
Extrait du document
«
Question de réflexion philosophique : « les coïncidences n’existent pas »
Ian Fleming a dit dans son roman Goldfinger : une fois c’est un hasard, deux
fois c’est une coïncidence.
On retrouve la deux notions importante dans la
philosophie, à savoir, le hasard et la coïncidence.
On désigne coïncidence
l’occurrence simultanée de deux événements jusque là disjoints.
Un exemple
classique de coïncidence est de penser à quelqu’un que l’on a pas vu depuis
longtemps et que celle-ci nous appelle dans la journée.
Certains y voient un pur
hasard tandis que d’autres voient dans ce genre d’événements une coïncidence
significative.
On pourrait même parler de superstition pour certains d’entre eux.
Le hasard quant à lui est un événement qui se réalise de façon fortuite, c’est-à-dire
qui est imprévisible et non nécessaire.
On entend par là que son existence n’est pas
comprise dans l’essence, il ne pourrait très bien ne pas exister.
Le hasard est une
rencontre de plusieurs chaînes causales, qui a lieu en dehors de toute volonté
humaine ou divine.
On peut alors se demander si les coïncidences existent vraiment
ou si elles ne sont pas simplement liées à l’interprétation que l’on souhaite leur
donner.
Premièrement, les pures coïncidences n’existent pas.
La notion de
coincidence vient a nous quand nous transitions de l’état passif de l’observation des
évènements qui nous entourent à l’etat actif d’interprétation de ceux-ci.
Pendant
notre interprétation, nous nous rendons compte qu’ils ont un impact sur nos intérêts,
qu’il soit favorable ou non.
Nous essayons alors de leur trouver un sens.
Ces
événement ne sont alors plus contingents (qui peut exister ou non), mais nécessaires
(qui ne peut pas ne pas exister) et intentionnels.
Si on part du principe que tout ce
qui est a une raison d’être, qu’il est donc nécessaire, on sous entend alors qu’il
possède une cause.
Si il possède une cause et qu’il est nécessaire il ne peut pas,
par définition, être le fruit du hasard.
Il y a donc une explication rationnelle a cette
concordance des évènements.
Cette explication pourrait être celle de la coincidence
comme manifestation de notre inconscient.
D’après Freud, notre inconscient est la
partie la plus basse de notre âme, outre la psychanalyse il est quasiment impossible
de comprendre ce qu’il s’y passe.
Cependant, il existe de nombreuses manifestations
de celui-ci, comme les rêves qui sont un accomplissement de nos désirs refoulés.
C’est-à-dire que nous souhaitons tellement quelque chose qui échappe a notre
conscience que celle-ci se manifeste dans notre sommeil, quand notre censure ne
peut plus l’empêcher de sortir.
Par exemple, une personne amoureuse d’un amant
impossible va souvent rêver d’une relation avec celui-ci ou celle-ci.
On pourrait
penser la même chose pour les coïncidences, elles ne sont que des projections
mentales de désirs subconscients, autrement dit, des désirs qui se trouvent a la
limite de la conscience.
Une autre explication de ces dites coïncidences, pourrait être l’interprétation a
outrance et une vision erronée du hasard.
Comme nous l’avons dit, le hasard est une
rencontre de plusieurs chaînes causales qui a lieu de façon fortuite, en dehors de
toute volonté, qu’elle soit humaine ou divine.
A cause de notre vision faussée du
hasard, une série d’événements pourrait nous paraître exceptionnelle alors qu’en
réalité ce déroulement est parfaitement ordinaire.
On explique cela par le fait que les
événements du quotidien sont singuliers et ne sont pas soumis a des lois de
probabilités.
En effet selon nous, les événements aléatoires devraient être dispersés
de manière égale sans paraître trop évident.
Par exemple la probabilité de tirer a pile
ou face est de 50% dans les deux cas.
Sur un grand nombre de tirage, notre logique
voudrait qu’à la fin de l’expérience les résultats suivent ce ratio, moitié pile moitié
face, et qu’elles soient alternées entre elles sans paraître trop ordonnées.
Pour
continuer dans les mathématiques, la mauvaise....
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- La réflexion philosophique nous détourne-t-elle du monde ?
- Une question philosophique peut-elle recevoir une réponse exacte ?
- Quelle place doit avoir la réflexion philosophique dans la démarche scientifique ?
- l'histoire de l'humanité justifie-t-elle une réflexion philosophique ?
- La réflexion philosophique est-elle une nécessité ?