Qu'est ce qui fait l'humanité de la culture ?
Extrait du document
«
Sujet: Qu'est ce qui fait l'humanité de la culture?
Analyse du sujet:
La compréhension du sujet nécessite de bien
comprendre ce que désignent les termes "humanité" et "culture".
En premier lieu, le terme de "culture":
■
Dans son sens usuel, la culture désigne le niveau de
connaissance d'un individu.
On dit de quelqu'un qu'il est cultivé quand il possède
la connaissance et la compréhension de certaines oeuvres .
Selon ce premier sens,
la culture est réservée à une minorité.
■
Dans un tout autre sens, la culture désigne l'ensemble des
créations artistiques d'une société.
On parle de la culture d'un peuple pour
identifier tout ce qui fait de ce peuple un peuple particulier, tout ce qui lui donne
son identité.
Les productions culturelles sont donc révélatrices de l'esprit d'une
civilisation.
■
Enfin, il ne faut pas oublier un troisième sens du terme
culture.
La culture doit pouvoir arrachée l'individu à ce qui le détermine.
Une
grande culture permet à l'homme de s'élever au-dessus de lui-même et de
conquérir sa liberté.
Il faut définir ensuite le terme d'"humanité".
■
L'humanité peut désigner l'ensemble des hommes qui
vivent sur Terre.
■
L'humanité désigne également un ensemble de critères que
les être humains ont en propre par rapport aux autres animaux et qui définissent le
genre humain.
■
En tant qu'il s'oppose à l'inhumanité, l'humanité désigne
quelque chose d'élevé, de moral.
Le sujet pose le problème classique du rapport de l'humanité à la
culture.
La culture est souvent invoquée afin de différencier l'homme et l'animal, les
animaux n'ayant pas de culture; mais aussi comme séparation de l'homme avec sa
nature.
Mais, en jouant sur les définitions des termes et leur polysémie (plusieurs
sens) on s'aperçoit que la question dégage un bon nombre de problèmes.
Problématisation:
En effet, se demander ce qui fait l'humanité , c'est interroger la dimension
culturelle de la nature humaine.
Or, selon le rapport classique nature/culture, parler
d'une humanité de la culture c'est prétendre que l'humanité n'est pas seulement
naturelle.
Il y aurait une construction de l'humanité par un processus culturelle, et
donc d'une humanité qui ne serait pas donnée par avance.
Or, comment la culture
peut-elle accomplir l'humanité et en quel sens?
1.
L'humanité sous les cultures.
a)
Au sens où la culture est le domaine réservé à une élite, le
fait d'avoir de la culture a pû être pour l'élite social un prétexte pour
justifier la domination sur la masse.
La culture produit des individus, c'est à
dire des êtres qui se trouvent ainsi séparés les uns des autres.
Comment
parler alors d'humanité de la culture?
b)
Par nature, l'humanité est une espèce qui, comme toutes
les espèces, se caractèrise par le matériel génétique, et plus précisément,
la possibilité de se reproduire.
Autrement dit, les différences individuelles
et ethniques ne sont pas des différences fondamentales, celles-ci ne.
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- Y a-t-il une humanité de la culture ?
- En l'absence de culture, peut-on encore parler d'humanité ?
- l'humain et ses limites: Notre humanité peut-elle assigner des limites à la technique ?
- La culture s'oppose-t-elle nécessairement à la nature ?
- Se cultiver est-ce s’affranchir de sa culture d’origine ?