qu'est-ce que raisonner?
Extrait du document
«
- A - Qu'est-ce que raisonner ?
Raisonner c'est chercher la raison, cad la cause.
Rendre raison c'est découvrir une nécessité: " il est de la nature de
la raison de concevoir les choses non comme contingentes mais comme nécessaires » (Spinoza).
Aussi le
raisonnement est-il l'acte par lequel l'esprit cherche à établir un lien nécessaire entre diverses propositions.
Cette
recherche de la nécessité conduit à unifier et à identifier, si bien que raisonner consiste finalement à ramener à
l'unité, à l'identité et à la nécessité des données multiples, diverses et contingentes.
Il s'agit toujours de découvrir
soit une relation logique (telle conséquence découle de tel principe), soit une causalité réelle (tel phénomène est
l'effet de tel autre).
— B — Le raisonnement déductif.
La déduction est d'abord le jugement ou intuition intellectuelle par lequel on voit la conséquence d'un principe.
Le
raisonnement déductif conclut qu'une proposition est vraie parce qu'elle est la conséquence d'une autre proposition
dont la vérité est admise ou connue.
Ce raisonnement a une valeur apodictique parce qu'il y aurait contradiction à
admettre des principes en refusant leurs conséquences.
Il se présente sous deux formes : dans la déduction
formelle le lien de principe à conséquences est analytique et par suite la conclusion ne nous apprend rien de
nouveau ; dans la déduction constructive ce lien est synthétique et conduit à une déduction féconde.
D'une façon
générale la conclusion vaut ce que valent les prémisses.
— C — Le raisonnement inductif.
Induire consiste à faire une hypothèse sur la cause d'un phénomène.
Le raisonnement inductif conclut qu'une
hypothèse est vraie, lorsqu'on en peut tirer des conséquences vraies.
On prouve donc la vérité des principes par la
vérité des conséquences, ce qui n'est jamais absolument sûr parce qu'on peut tirer des conséquences vraies de
principes faux.
Toutefois, si les conséquences vérifiées sont nombreuses et précises, il nous paraît invraisemblable
que l'hypothèse soit fausse, parce que notre esprit répugne à admettre l'intervention du hasard.
On distingue parfois
l'induction formelle, l'induction amplifiante et l'induction reconstructive.
Mais l'induction formelle (qui va de
l'énumération de tous les cas particuliers à l'énoncé d'une règle générale) n'est pas un vrai raisonnement et
l'induction n'est amplifiante (du fait à la loi) ou reconstructive (du fait au fait) que par accident, selon que les
principes sont plus ou moins généraux ou particuliers.
CONCLUSION
Raisonner c'est toujours fonder en raison, c'est-à-dire comprendre, retrouver dans les phénomènes et dans les
discours les exigences de la raison : « s'y retrouver »..
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- Épictète: Faut-il raisonner pour être libre ?
- Épictète: Faut-il opposer raisonner et agir ?
- Croire et raisonner
- Pouvons-nous connaître sans raisonner ?
- Croire et raisonner sont-ils compatibles ?