Qu'est-ce qu'avoir raison?
Extrait du document
«
DIRECTIONS DE RECHERCHE
• Consulter le commentaire du sujet : Voyez-vous une différence entre « avoir raison » et avoir « des raisons »? p.
117, pour y trouver des éléments de réflexion (mais en aucun cas l'orientation générale de votre réflexion et encore
moins celle de l'ordonnancement de la dissertation : le sujet n'est pas le même!).
• Se demander dans quel(s) domaine(s) peut se situer l'expression « avoir raison ».
• Chercher à quelles conditions minimales l'expression peut avoir un sens.
— Partir pour cela du terme « raison ».
• Consulter Logique de la philosophie d'Eric Weil (Vrin), notamment le chapitre l'intitulé : La Discussion.
• Se demander ce qui est à l'œuvre lorsqu'on « a raison » ou du moins ce qu'on pense qui est à l'œuvre lorsqu'on
pense avoir raison.
Analyse du sujet :
Il va falloir pour traiter ce sujet se pencher sur certaines distinctions.
Notamment : avoir raison et avoir ses raisons
(ou un bonne raison), et persuader et convaincre.
Prétendre avoir raison, c'est considérer qu'on a le dernier mot, qu'il nous revient de droit, de façon indiscutable.
Cette expression sous-entend donc que celui qui a raison est parvenu à une position à partir de laquelle toute
discussion est désormais inutile, puisque l'assertion obtenue est indépassable.
Ainsi, avoir raison se joue dans un
contexte de discussion contradictoire entre divers interlocuteurs, c'est-à-dire dans le domaine de l'intersubjectivité.
Mais avoir raison ne signifie pas avoir une bonne raison, ni avoir ses raisons.
Le singulier sans pronom de « raison »
renvoie à un idéal, à la Raison, au savoir en général.
Cependant, n'est-il pas idéaliste voire utopiste de prétendre
détenir une sagesse ou un savoir absolu, indiscutable ?
Proposition de plan :
I ] Nous avons raison quand nous énonçons une vérité, pas un simple avis :
a)
Avoir raison n'est pas avoir une bonne raison :
Lorsque l'on entend quelqu'un dire « j'ai raison » c'est souvent lorsqu'il souhaite s'attribuer un droit, le droit de clore
un débat aux dépends des autres débateurs.
Cette phrase est bien souvent animée par un désir d'avoir le dessus et
par des raisons qui sont personnelles à celui qui la prononce.
Il faut prendre garde à bien distinguer le fait d'avoir
raison du fait d'avoir de bonnes raisons ou d'avoir ses raisons.
b)
Prouver que l'on a raison pour avoir raison:
Lorsque l'on a raison, on est à même de prouver ce que l'on dit, et donc de convaincre son auditoire (en se référent
à son entendement) et pas seulement de le persuader (en faisant appel à sa sensibilité).
Cf le conflit opposant les
sophistes aux philosophes, dans de nombreux ouvrages de Platon (notamment, Le Sophiste).
c)
avoir raison c'est être sage :
Raison = quête du philosophe, transparence par rapport à soi-même.
C'est un idéal de pureté : désirer le savoir pour
lui-même.
C'est un désir que la morale ne condamne pas car il est pur et dénué d'intérêt (cf Kant, Critique de la
raison pure).
Avoir raison devrait donc, de droit, signifier avoir une certaine sagesse, dans un domaine donné.
On ne
peut pas contredire le sage, on peut apprendre de lui, il détient un savoir absolu, c'est à dire un savoir qu'il
n'interprète pas selon ses opinions ou ses préférences personnelles.
Transition : cependant, de fait, les sages ne sont pas ceux que l'on écoute le plus (Socrate a été condamné par la
tribunal d'Athènes, Cf Phédon, Platon).
Avoir raison, détenir un savoir absolu est effrayant, c'est pourquoi bien
souvent on constate que ce à qui l'on donne raison sont ceux qui ont de bonnes raisons.
II ] Néanmoins, ceux qui réclament avoir raison le font souvent en vertu de « bonnes raisons » qui leur
sont propres et ne sont pas absolues :
a)
l'exemple de Galilée : la raison a parfois tort...
Bien que détenteur d'un savoir que nous énonçons aujourd'hui comme une vérité, Galilée s'est vu condamné à
l'époque, preuve qu'il ne suffit pas d'avoir raison pour convaincre.
De même, voir Einstein qui disait qu'il avait raison
contre tout le monde.
« Jai raison » ne doit pas sonner comme un caprice d'enfant gâté, c'est une prise de position
et donc de risque.
Pourtant, on donne souvent raison à ceux qui possèdent autre chose que la vérité.
b)
Le pouvoir donne raison :
On donne souvent raison aux gens d'influence ou qui occupent une place importante dans la société, car on estime
qu'ils doivent détenir une certaine sagesse.
Mais même lorsqu'ils font des erreurs, nous continuons à leur donner
raison.
Il faut donc se pencher sur l'association avoir raison et avoir le pouvoir..
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- Les sens sans la raison son vides, mais la raison sans les sens est aveugle (Kant)
- « La seule raison légitime que puisse avoir une société pour user de la force contre un de ses membres est de l'empêcher de nuire aux autres»
- raison et vérité
- La raison permet-elle d’échapper au doute ?
- Sujet 1 : La culture peut-elle dénaturer l'homme ? Sujet 2 : Peut-on avoir raison contre les faits ?