Quelle est la limite du pouvoir de la raison ?
Extrait du document
«
Termes du sujet:
LIMITE (n.
f.) 1.
— Ce qui sépare deux portions d'espace ; par anal., ce qui borne une étendue, un temps, une
fonction.
2.
— Extension extrême d'une étendue, d'une faculté, sans que pour autant on ait à concevoir quelque
chose qui lui serve de borne ; en ce sens, KANT oppose limite à borne.
3.
— (Math.) Un nombre A est la limite d'une
série croissante S, si, quel que soit ∑ aussi petit que l'on veut, il existe toujours un nombre B appartenant à s, tel
que A - B < ∑.
POUVOIR:
Du latin populaire potere, réfection du latin classique posse, «être capable de ».
1° Verbe : avoir la possibilité, la faculté de.
2° Avoir le droit, l'autorisation de.
3° Nom : puissance, aptitude à agir.
4° En politique, ressource qui permet à quelqu'un d'imposer sa volonté à un autre, autorité.
5° Employé seul (le
pouvoir), les institutions exerçant l'autorité politique, le gouvernement de l'État.
RAISON: Du latin ratio, « calcul », « faculté de calculer, de raisonner » (en grec logos).
* Au sens subjectif : mode de penser propre à l'homme (lui-même défini comme « animal raisonnable »).
* Par opposition à l'intuition : faculté de raisonner, c'est-à-dire de combiner des concepts et des jugements, de
déduire des conséquences.
* Par opposition à la passion ou à la folie : pouvoir de bien juger, de distinguer le vrai du faux, le bien du mal.
* Par opposition à la foi : la « lumière naturelle », naturellement présente en tout homme.
* Par opposition à l'expérience : faculté de fournir des principes a priori (c'est-à-dire indépendants de l'expérience)
* Au sens objectif : principe d'explication, cause (exemple : les raisons d'un phénomène).
* Argument destiné à légitimer un jugement ou une décision (exemple : donner ses raisons).
Que signifie avoir ou exercer un pouvoir ? Quel pouvoir peut bien avoir la raison ? N'est-il pas sans limite ? À quoi
doit être confrontée la raison pour perdre son pouvoir : à l'irrationnel, à la folie ? La découverte de l'inconscient, des
pulsions remet en question la raison, sa nature : elle n'est pas pure conscience, elle est de part en part traversée
par des pulsions qu'elle ne connaît pas.
Effectivement elle perd du pouvoir (acte manqué, rêve).
Les passions sont
également un argument contre le pouvoir de la raison.
Le terme même de "passions" est remplacé par celui de
"pulsions" dans le vocabulaire de Freud : "pulsion" est un terme qui n'appartient pas à la philosophie classique.
La
passion elle-même devient quelque chose d'autre avec la psychanalyse, elle est une pulsion qui a du sens, malgré
moi (donc elle n'est plus non plus un simple manque de contrôle de soi, elle dit quelque chose).
Le pouvoir rationnel
de la raison, par exemple ce qu'elle peut/veut connaître, est-il le même que le pouvoir raisonnable, à savoir la
capacité à respecter des lois morales, à se conduire selon le juste et le bien ?
A.
Descartes et le doute méthodique
• Le doute renforce la toute-puissance de la raison.
Descartes insiste sur la
nécessité de faire table rase de tout — une seule fois dans sa vie,
contrairement au doute sceptique qui doute toujours, la vérité étant, si elle
existe, inatteignable — si l'on veut fonder une théorie de la connaissance sur
un roc et non sur du sable.
Comment trouver ce fondement irréfutable,
principe à partir duquel on va édifier la vérité de toutes choses, principe
premier de toute connaissance ? Descartes démontre que la pensée est ce
principe fondateur.
• En effet, la raison peut douter de tout et doit même le faire, mais le
fondement qu'elle découvre c'est la raison elle-même.
Le doute implique la
pensée.
La raison humaine est finie, mais elle est capable de penser l'infini,
idée mise en nous par Dieu.
La raison peut donc appréhender le monde, créé
par la volonté divine, le connaître, grâce aux règles de la méthode.
• Les philosophes du XVIIe siècle confortent la puissance de la raison, et ont
une confiance inébranlable en cette faculté pour découvrir les lois du monde.
La science moderne naît avec la vérification de l'expérience (qu'on appellera
l'expérimentation).
Ce qui va désormais compter est la cohérence interne du
discours, et non plus sa vérité matérielle, c'est-à-dire réelle, concrète.
B.
Hegel et le pouvoir absolu de la raison
• Hegel va donner le pouvoir absolu à la raison.
C'est la raison seule qui gouverne le monde : « Tout le rationnel est
réel, tout le réel est rationnel ».
C'est dans l'histoire que se réalise progressivement la rationalité.
La raison humaine
reflète l'Esprit immanent à l'univers.
Il n'y a pas d'irrationnel.
Tout ce qui est essentiel est vivant.
Tout ce qui est vivant est essentiel.
Le monde, entrevu avec les yeux de la
pensée, en est le témoignage.
Si la vie qui se déploie à travers ce monde n'était pas essentielle, il n'existerait pas.
C'est ce que Hegel a voulu dire quand il a dit que « tout ce qui est rationnel est réel, et tout ce qui est réel est
rationnel ».
Il n'a pas voulu idéaliser le monde qui est le nôtre en gommant le mal qui s'y trouve, mais insister sur la profondeur.
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- « Si nous disons de l'entendement qu'il est le pouvoir de ramener les phénomènes à l'unité au moyen des règles, il faut dire de la raison qu'elle est la faculté de ramener à l'unité les règles de l'entendement au moyen de principes. » Kant, Critique de l
- Peut-on légitimement attendre de l'Etat qu'il limite de lui même son pouvoir ?
- La liberté se limite-t-elle au pouvoir de dire non ?
- Y a-t-il des limites au pouvoir de la raison ?
- Peut-on légitimement attendre de l'état qu'il limite de lui-même son pouvoir ?