Quelle différence y a-t-il entre une machine et un organe ? (Pistes de réflexion seulement)

« éléments de réflexion — Tenter d'appréhender les différences (et liaisons) existant entre les termes « organe » et « organisme ».

D'après le Nouveau Vocabulaire des études philosophiques, on lit : — Organisme : « a) Tout composé dont les parties sont solidaires et exercent des fonctions différentes. b) Tout ensemble de fonctions coordonnées. c) Être vivant.

» — Lire la citation de Ludwig von Bertalanffy. Il doit être clair que le sens d' « organisme » ici correspond au sens c) du Nouveau Vocabulaire des études philosophiques. — Organe : « Partie d'une machine, d'un corps vivant, d'une société, caractérisée par sa fonction et son rapport à la totalité (ce dernier trait l'oppose à instrument). • Si l'on se contente des définitions a) et b), ne pourrait-on dire que toute « machine » est un organisme ? En effet, n'apparaît-il pas que toute machine est un ensemble d'organes différenciés et solidaires les uns des autres dans leur fonctionnement ? Par exemple : les roues, les aiguilles, les ressorts d'une montre.

Mais alors la réflexion à laquelle nous invite le sujet proposé perd tout intérêt et tourne court. • Si l'on s'en tient donc aux définitions a), b) et c) il est, pour le moins, peu intéressant de « rapprocher » les deux termes « machine » et « organisme ».

Mais il est peut-être une adjonction capitale (et visant le fonctionnement d'un certain type de machines modernes) à la définition d'organisme qui donnerait tout son sens à l'interrogation posée. En effet, si l'on dit, par exemple, qu'un organisme est un « tout composé dont les parties sont solidaires et exercent des fonctions différentes...

et qui est capable de régler lui-même les conditions de son fonctionnement .

en corrigeant les variations aléatoires dues aux influences s'exerçant du dehors » alors sont à la fois posés le problème d'une différenciation à effectuer dans l'ensemble des machines et, sans doute, l'intérêt de ce rapprochement entre machine et organisme. citations • L.

von Bertalanffy : « Les organismes ne sont pas des machines...

l'organisme, même dans les conditions de milieu constant et en l'absence de stimuli extérieurs, est en réalité un système foncièrement actif. « Nous pouvons résumer comme suit les principes directeurs de l'organicisme : ...

C'est une conception dynamique par opposition à la conception statique et à la théorie « machiniste ». « Il considère que l'organisme est activité primaire, par opposition à la conception qui le définit comme réactivité primaire. Les problèmes de la vie (Gallimard) pp.

36 et 38. • Jakob von Uexkull, p.

173 : Citation: « Pour le physiologiste, tout être vivant est un objet, une chose, qui se trouve dans son propre monde humain.

Il examine les organes de l'être vivant et la combinaison de leurs actions, comme un technicien examinerait une machine qui lui est inconnue.

Le biologiste en revanche se rend compte que cet être vivant est un sujet qui vit dans son monde propre dont il forme le centre...

On ne peut donc pas le comparer à une machine mais au mécanicien qui dirige la machine.

» • Michel Gourinat, De la philosophie, pp.

584 à 588 : — Certaines machines peuvent régler elles-mêmes leur fonctionnement. — La régulation automatique. — Dans l'organisme chaque partie a un rôle moins défini que celui des parties d'une machine simple. plan indicatif 1.

Mettre en évidence ce qui peut être commun entre une machine et un organe (cette démarche, paradoxale, peu être intéressante en ce sens que, si l'on compare deux « choses » c'est qu'elles sont dans une certaine mesure semblables.

La recherche des similitudes peut permettre de dépasser des différences apparentes). 2.

Mettre en évidence les relations de « partie(s) » A.« tout aussi bien en ce qui concerne « la machine » que « l'organisme » par rapport à « l'organe ». 3.

Distinguer entre « machine simple » et « machine cybernétique ».

On peut également se demander quel est le sens profond de cette interrogation : penser la vie selon le (?) mécanisme ; faire l'économie de la finalité dans la nature et le vivant ? Introduction : Bien définir les termes du sujet : - « Machine » : agencement de pièces solides en un système cohérent et préétabli, en vue de produire un résultat. »