Que veut-on dire lorsqu'on dit de quelqu'un qu'il manque de personnalité ?

« Introduction.

— Tout homme est une personne et, par là même, on doit lui reconnaître le caractère dénommé personnalité.

Comment, dès lors, peut-on dire de certains qu'ils manquent de personnalité et qu'entend-on par là ? I.

Nous pouvons répondre tout d'abord que, comme les autres êtres, l'homme peut réaliser plus ou moins bien le type de son espèce.

Raisonnable, d'après la définition courante, il peut l'être plus ou moins, et de même du point de vue de la personnalité : sont dits en manquer ceux en qui elle ne se manifeste que faiblement.

Mais qu'est-ce que la personnalité ? II.

Le privilège de la personne est de pouvoir penser et dire "moi" , se distinguant ainsi des autres ou même s'opposant à eux.

Or il est des individus dont le psychisme et le comportement ne se différencient guère du psychisme et du comportement de leur entourage : ils pensent comme il est courant de penser autour d'eux, suivent l'exemple du grand nombre...

Ce sont bien des personnes, mais ils manquent de personnalité. III.

Toutefois il ne suffit pas de trancher sur le commun pour se faire reconnaître une grande personnalité.

On peut, en effet, trancher par sa sottise ou par sa grossièreté, c'est bien évident.

Bien plus, certaines valeurs positives, comme une intelligence supérieure ou un don particulier d'expression verbale, n'assurent pas infailliblement cette réputation : par vanité ou par orgueil, faute de bon sens ou de maîtrise de soi, un individu par ailleurs bien doué peut se livrer à des extravagances qui, certes, le distinguent des autres, mais à son détriment : on ne parle de sa personnalité que comme d'un possible qu'il n'a pas réalisé. Conclusion.

— En définitive, en disant de quelqu'un qu'il manque de personnalité, on veut signifier qu'on n'observe pas en lui, avec une originalité de bon aloi et à un haut degré, les capacités intellectuelles et morales propres à l'homme.. »