Pourquoi écrit on des lois ?

« Analyse. · · Le sujet qui nous est ici proposé nous permet de définir ce qu'est la loi, non en tant qu'elle commande, qu'elle donne le chemin à suivre, mais en ce que nous la recevons.

En effet, la loi est écrite dans un but ; c'est ce but que nous allons rechercher, et les raisons d'une obligation à l'écriture. Mais, tout d'abord, donnons une première définition de ce que peut être la loi : o La loi est une règle de conduite qui, si elle violée, comporte la punition du coupable.

Plus généralement, la loi est considérée comme étant conforme à la nature.

Cette position produit une distinction des lois : certaines se situant au niveau des peuples, valables ainsi dans un contexte donné ; d'autres se trouvant non écrites, au dessus des hommes, immuables et valables pour toujours (lois naturelles).

Enfin, proche de celles-ci, existe la loi religieuse, donnée directement par Dieu aux hommes. · Nous voyons, dans notre définition de ce qu'est la loi, une distinction faite entre loi naturelle et loi positive.

Cette distinction est d'importance, car, nous el verrons, elle distingue aussi les lois écrites des lois non écrites. · Car en effet, la question porte sur le fait que l'on écrive les lois, quand bien même il puisse exister des lois non écrites.

Quelle valeur pour quelles lois, dans ce cas ? Les lois écrites primes sur les lois non écrites ? Mais alors, à quoi servent ces dernières ? · Ou inversement, les lois non écrites sont supérieures aux lois écrites, ce qui fait que l'on risque alors de ne pas très bien voir l'intérêt qu'il peut y avoir à écrire des lois.

On l'a donc compris, la question est sensible et comprend une analyse de la nature même des lois, écrites ou non, ainsi que leur nécessaire rapport. Problématisation. Chaque pays possède ses propres lois.

Pourtant, on peut aussi constater que les lois, quelques soient les lieux, sont relativement semblables, à quelques exceptions notables près, tout de même.

Mais, si on peut dire, en général, que certaines lois sont identiques à tout les pays, à quoi cela sert-il de coucher nos lois sur le papier ? Finalement, pourquoi écrit-on les lois ? N'existe-t-il pas certaines lois qui soient non écrites ? Quelle différence entre lois écrites et non écrites ? Pourquoi une loi doit être écrite ? Proposition de plan. 1. Nous écrivons les lois.

Pourtant, ne peut reconnaître l'existence de certaines lois non écrites ? · Nous pouvons admettre que les lois que nous suivons sont toutes écrites.

Pourtant, il est assez clair, aussi, que nous suivrions certaines de lois, même si elles n'étaient pas écrites. · Ces lois sont plus dictées par notre raison que par le législateur.

Elles sont appelée lois naturelles. Elles n'ont pas besoin d'être écrites pour que nous les appliquions. « Par loi j'entends d'une part la loi particulière, de l'autre la loi commune ; par loi particulière, celle qui, pour chaque peuple, a été définie relativement à lui ; et cette loi est tantôt non écrite, tantôt écrite ; par loi commune j'entends la loi naturelle.

Car il y a une justice et une injustice dont tous les hommes ont comme une divination et dont le sentiment leur est naturel et commun, même quand il n'existe entre eux aucune communauté ni aucun contrat ; c'est évidemment, par exemple, ce dont parle l'Antigone de Sophocle, quand elle affirme qu'il était juste d'enfreindre la défense et d'ensevelir Polynice car c'était là un droit naturel : Loi qui n'est ni d'aujourd'hui ni d'hier, qui est éternelle et dont personne ne connaît l'origine.

» Aristote 2. · Avec ce texte d'Aristote, nous constatons la loi naturelle.

Elle existe sans que l'on ait besoin d'en faire al démonstration, sans qu'il soit besoin de dire que c'est une loi, justement, et que nous nous devons de la suivre. · Pourquoi, alors, écrire des lois ? A quoi cela peut bien servir .La loi naturelle nous informe déjà de ce qu'il faut faire ou non. Pourquoi rajouter, par l'écriture, qui au passage individualise, à quelque chose qui a déjà un statut d'universalité ? Quelles sont les différences entre lois écrite et non écrite ? Entre loi naturelle et loi positive ? · Mais la loi naturelle est certes une connaissance commune à l'ensemble des hommes, mais elle est aussi, sans accompagnement de loi dite positive, aux sources de l'état de nature de l'homme.. »