Pourquoi définir l'art ?

« Esthétique Sujet : Pourquoi définir l’art ? « Ce qui est central et doit être articulé dans toutes les théories, ce sont leurs discussions sur l’excellence en art – discussions sur la profondeur émotive, les vérités profondes, la beauté naturelle, l’exactitude, la nouveauté du traitement, etc., comme critères d’évaluation – le tout convergeant dans l’éternel problème de savoir ce qui rend bonne une œuvre d’art.

Comprendre le rôle de la théorie esthétique n’est pas la concevoir comme une définition logiquement vouée à l’échec, mais la déchiffrer comme un précis de recommandations sérieuses amenant à prêter l’attention, de certaines manières, à certains traits de l’art.

» M.

Weitz, « Le rôle de la théorie en esthétique » (1956), in D.

Lories (éd.), Philosophie analytique et esthétique, Paris, Klincksieck, 1988, p.

39. La notion d’art a beaucoup évolué avec le temps, dans l’art était considéré proche de l’artisanat.

Aujourd'hui l’art se définit plus par la perfection de l'acquisition d’une technique.

La question du beau a toujours été centrale et l'est toujours, même si cette notion reste vague, difficile à appréhender.

Nous pouvons dire que l’art lui-même est en constante évolution, il cherche par le biais des artistes ou d’institutions à se redéfinir constamment, à changer.

Il est vaste, utilise différents médiums, prend diverses formes.

Cette recherche de définition de l’art nous amène à une autre question très importante : pourquoi définir l’art ? Tout d’abord, trouver une définition pour définir le terme définir semble être un travail tautologique, mais nous pourrions dire que définir signifie déterminer de manière précise un concept ou une idée.

Expliquer ce qu’est l’art est une chose d’autant plus difficile, pouvant être une réflection à part entière.

D’après le Larousse, l’art est “l’habileté, talent, don pour faire quelque chose”.

Cette définition priorise la notion de technicité, l’art est avant tout une capacité à bien faire, à bien reproduire le réel, en faire une belle représentation.

C’est la notion que l’on retrouvait au Moyen-Age lorsqu’on parlait d’arts libéraux.

Ensuite, selon Kant dans la Critique de la Faculté de juger, le beau est le sentiment d’une fin et nous plonge dans un état de réflection et de contemplation.

Pour le moment, nous dirons que l’art est de ce fait, le fonctionnement esthétique qui fait exister un objet en tant qu'œuvre d’art.

Ainsi, ce n’est pas ici que nous nous demanderons ce qui est art et ce qui ne l’est pas.

Nous cherchons à déterminer pourquoi il faut définir ce qu’est l’art. Le sujet traité est intéressant car il nous amène à nous demander qu’est ce que nous pouvons considérer comme beau dans nos expériences esthétiques et surtout pourquoi nous cherchons à savoir ce qui est beau.

Cependant, la question 1. »