Popper critique de Platon
Extrait du document
«
Karl Popper porte une critique plus sévère encore contre Platon que celle de Nietzsche.
Il lui reproche
d'être le père du totalitarisme.
Le totalitarisme
Le totalitarisme a ensanglanté le XXe siècle en se proposant de forger un homme nouveau à partir d'une
idéologie raciste pour les nazis et prolétarienne pour les communistes.
Selon Karl Popper (1902-1994), dans son
ouvrage La Société ouverte et ses ennemis, les raisons d'un tel phénomène commencent avec Platon lui-même
et son modèle de société close, s'efforçant de changer l'homme par la contrainte.
Témoin La République, où il
est dit dans le mythe de la caverne que l'ignorant sera éduqué par la force, que l'État remplacera la famille et
que les individus seront parqués en brigades, les hommes d'un côté, les femmes de l'autre.
Témoin Les Lois, où
le contrevenant à la Cité sera condamné à mort.
Dans Les Maîtres Penseurs, André Glücksmann reprend une
idée semblable.
La volonté de fabriquer un homme nouveau, en mettant l'éducation au pouvoir, est à la base
des dictatures totalitaires qui se donnent comme projet de »rééduquer» l'homme.
Éviter le pire
En fait, Platon ne veut en aucun cas créer un homme nouveau, mais éviter le pire.
Comme Pascal, il pense que
les passions humaines en politique peuvent déboucher sur le meurtre des penseurs et des intellectuels.
C'est
pour écarter ce danger qu'il a conçu La République.
L'éducation : la plus légère des contraintes
Quant au fait d'imposer l'éducation, il ne prône pas autre chose que ce que nous faisons aujourd'hui, ois
l'éducation est obligatoire jusqu'à seize ans.
C'est la seule règle que l'on juge bonne d'imposer à un enfant sans
lui demander son avis.
Car, c'est grâce à elle qu'il pourra devenir un être libre..
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- La critique des idées de Platon chez Aristote
- Platon: La critique des philosophes
- Nietzsche critique de Platon
- La critique de l'opinion chez Platon et Socrate
- La critique de la rhétorique chez Platon et Socrate