Philosophie L'État civilise- t-il les peuples ?

« Philosophie L'État civilise- t-il les peuples ? I- Enjeu anthropologique : Quel est le principal rôle de l’État ? L’homme, en tant qu’être indépendant et autonome nécessite réellement l’intervention étatique pour passer la collectivité a un état social plus élevé A) La mise en place d’un État a-t-elle pour objectif de limiter les conflits opposant les individus ? État, fondé sur un contrat social -> la peur associe les hommes à se rassembler, l’homme s’associe pour vivre en sécurité. Hobbes : L’homme de nature est violent : « homo hominis lupus » Du citoyen Homme = guidé par ses désirs -> Puisque l’homme est un être désirant, il est prêt à créer des conflits afin de les satisfaire. État créé dans le but de protéger les hommes. B) Or, n’est-il pas possible que l'État ait également un but éducatif, cherchant ainsi à inciter les citoyens à ne pas commettre de crime et par conséquent permettre une vie commune plus agréable ? En raison de l’état de nature, l’homme est incapable de s’autogouverner. Bossuet dit qu’ils sont une « horde de barbares » Ainsi, l’homme est une enfant nécessitant d’être guidé par un père (l’État) et notamment par un pouvoir monarchique, car il va toujours être bienveillant et protecteur Bossuet, Politique tirée des propres paroles de l’écriture sainte : « il apparaît pour tout cela, que le nom de roi est un nom de père, et que la bonté est le caractère le plus naturel des rois » L’état a donc pour but de civiliser les peuples afin de se sentir en sécurité, en limitant la possibilité d’être gouverné par ses désirs et mettre en danger ses semblables C) Finalement, à travers la civilisation de l’individu, n'engendrerait pas l’intervention étatique le développement d’une vie plus humaine sur terre ? État= contrat de soumission par lequel l’homme renonce à sa liberté pour sortir de l’état de nature -> garanti la paix civile de l’individu L’État est un contrat selon lequel chacun renonce à ses droits naturels Pour devenir citoyen l’homme doit renoncer à l’état de nature, et donc à sa caractéristique la plus naturelle. Rousseau, Du contrat social : « il faut opter entre faire un homme et un citoyen, car on ne peut faire à la fois l’un et l’autre.

» Il faut donc que les hommes pour devenir citoyens renoncent a ce doit et confient tout pouvoir aux autorités publiques. II.

Même si l'Etat semble amener une forme de civilité et de respect vis-à-vis des dirigeants et entre les individus qui le composent, n'y a t'il pas un désir de violence et une forme de haine qui s'installe en chaque individu à cause du vivre ensemble, des choix que l'on ne cautionne pas ou encore une répression trop forte de ses désirs ? A)Tout d'abord un Etat doit satisfaire ceux qui le composent, comme le dit la formule "le plus grand bonheur pour le plus grand nombre" de Jeremy Bentham au XVIIIe siècle.

Mais cette mission est impossible à remplir dès l'instant où il y a trop d'individu à satisfaire ce qui va entraîner des fractures sociales intra-etatiques, comme on le voit beaucoup dans l'actualité avec la Covid-19. B) Ensuite on dit que l'Etat civilise mais comment définir ce terme ? Est-il similaire au terme de tolérance ou d'ouverture d'esprit ? L'histoire montre que non, lors de la découverte de l'Amérique notamment en 1492.

Les colombs se considéraient sans doute civilisés et l'étaient probablement mais seulement dans un cadre local mais face à de nouvelles populations qui ne partagent pas leurs moeurs ils ont cherchés à s'imposer et à s'enrichir.

Aujourd'hui encore malgré une forte dépendance entre tous les pays des tensions sont palpables à cause de problèmes liés à l'origine ou aux cultures même si la tolérance devient de plus en plus monnaie courante. C) Enfin, l'être humain par nature est contradictoire, il se trouvera dépourvu si on lui offre.... »