Philosopher, est‐ce apprendre à vivre ?
Publié le 13/04/2022
Extrait du document
«
Philosopher, est-ce apprendre à vivre
Philosopher c’est ré échir, raisonner selon les principes de la philosophie; chercher la raison
profonde des choses, ré échir sur la signi cation de l'existence humaine
Le terme « apprendre à vivre » est lui aussi compliqué à dé nir.
Qu’est-ce que vivre ? Il y a vivre au
sens propre, respirer, s’alimenter.
Mais on peut dire que la vie ne se limite pas au fait d’exister sur
terre physiquement pour l’homme vivre c’est aussi pensée.
C’est donc sur cette pensée que la
philosophie aurait un impact.
Elle nous permet la découverte de nouvelles connaissances qui
auraient pour but d’apprendre à vivre.
Le terme « d’apprendre à vivre » renverrait plus exactement à
« bien vivre », choisir les bonnes actions a n de développer son être mais aussi améliorer ses
relations.
Pour les philosophes de l’antiquité, la ré exion philosophique serait soutenue par le désir de devenir
plus sage en vue du plus grand bien : être plus heureux avec soi-même et plus juste avec les autres.
Le but est donc d’accéder à un bonheur moins illusoire et plus durable grâce à la connaissance.
La
lucidité que produirait l’esprit critique face aux croyances communes qui peuvent être fausses et
erronées serait la condition pour affronter sereinement les dif cultés de la vie.
Cependant, pour certains, la philosophie serait dangereuse dans le sens qu’elle compromet les
croyances collectives qui sont souvent à la base des sociétés et des rapports entre les individus.
La
pratique philosophique compromettrait notre con ance en soi qui réside dans la certitude que nous
avons des choses.
De plus, les individus en philosophant prennent le risque de « mal philosopher »
d’arriver à des conclusions fausses.
Ces pensées erronées ajoutées à l’instabilité de raisonner sur
tout a n d’être certain des choses peuvent mener la société à l’anarchie.
Cette contradiction qui traverse la philosophie elle-même, cad son rapport à elle-même, pose la
question de savoir si la ré exion philosophique est une condition nécessaire du bien vivre avec soi
mais aussi avec les autres.
Doit-on continuer de philosopher, si la pensée va à l’encontre de
l’éthique par exemple.
Dans ce cas, nous pouvons nous demander : la philosophie est-elle nécessaire
pour bien vivre ?
I - La ré exion philosophique peut être stérile, voire dangereuse pour le bien vivr
La philosophie prétend à une vérité universelle impossible dans les domaines éthique et politique.
Elle se complet à rechercher une réalité idéale, une vérité universelle qui détourne la pensée du
souci de mettre en œuvre les conditions concrètes a n d’arriver à cette réalité.
A-t-on besoin, sur le
plan pratique, de contempler des idées abstraites immuables et des modèles théoriques rigides pour
résoudre les problèmes pratiques ?
e
.
fi
fi
fi
fi
fi
?
fi
fl
fl
fl
fl
fl
fi
1.
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- Philosopher, est-ce apprendre à vivre ?
- Philosopher est-ce apprendre à se connaître ?
- Peut on vivre sans philosopher ?
- Philosopher, est-ce apprendre à mourir ?
- Peut-on vivre sans philosopher ?