Peut-on rester soi-même ?

« Philosophie – Dissertation – Peut-on rester soi-même ? Lors de son adolescence, l’être humain commence à chercher à « voler de ses propres ailes », pour pouvoir s’ouvrir au monde de la vie professionnelle, trouver qui il est vraiment, et poser le socle de la construction de son identité personnelle, de son « soi-même », ainsi que de son évolution, dans le but d’être en capacité de pouvoir rester luimême et faire ce qu’il aime plus tard.

Cependant, on sait que l’Homme est par sa conscience doté d’une capacité de retour sur lui-même et d’une mise à l’écart lui apportant une vision différente des autres êtres vivants du monde qui l’entoure.

Par conséquent, celui-ci est en constant changement.

De plus, il nous arrive parfois de nous dire « je ne suis pas moi », « mon comportement n’est absolument pas conforme à ce que je suis ».

Cela met en doute l’existence d’un « soi-même », d’une connaissance de soi constante, et nous amène à nous interroger.

Peut-on rester soi-même ? Si le sujet qui nous est posé est d’essayer de savoir si l’Homme peut rester lui-même, alors se poseront les sujets d’un problème d’une possibilité de se dire soi-même dans une compréhension de soi, mais aussi dans la conscience, et la connaissance de soi.

C’est donc la question du comment devenir soi-même qui se posera à nous et nous accompagnera tout au long de notre argumentation, car c’est la seule qui peut nous permettre d’accéder à ce « rester soi-même ».

Comment l’Homme peut-il rester lui-même s’il se considère comme un être changeant, évoluant, s’il ne s’interroge pas sur lui-même et sur les affections du monde ? La présence d’autrui et la vision du moi par l’autre ne sont elles pas susceptibles d’empêcher l’Homme d’être soi-même ? Et en conséquence de cela, l’Homme est-il réellement libre de ses choix, estil le maître de l’altération et de l’évolution de son moi ou subit-il ce changement ? La liberté, idéal duquel l’Homme cherche à se rapprocher le plus possible depuis son existence n’est-elle qu’un leurre ? Il s’agira dans un premier temps de montrer en quoi il serait impossible pour l’Homme de ne pas être soi-même, avant d’exposer certains arguments, et d’évoquer l’inconscient, partie incontrôlable du moi, définissant l’ « être soi-même » (et donc l’expression « rester soi-même ») comme une illusion occultant la vision d’un être humain soumis à un destin, dont la vie s’inscrit et est définie dans le temps jusqu’à sa mort, pour finalement montrer que le soi doit être dépassé, inscrivant l’identité non pas dans l’ordre de l’être, mais du devoir être.. »