peut-on reprocher a une oeuvre d'art de ne "rien vouloir dire"

« Peut-on reprocher à une œuvre d'art de ne "rien vouloir dire" ? Plan : Une œuvre d’art veut dire quelque chose : Une œuvre d’art permet de transmettre des messages forts depuis toujours : à chaque époque de l’humanité, il y a expression artistique ( premier type d’art : art pariétal/rupestre → art préhistorique).

Même des hommes soumis a des conditions de vies très précaires ou la survie leurs prenaient beaucoup de temps , prenaient le temps de développer des techniques et de représenter une partie de ce qu’il vivaient .Il semble donc que l’art réponde a une forme de besoin Dans le temps, les œuvres d’arts on été toujours très efficaces pour exprimer des messages forts : elle devaient soi défendre des valeurs morales, permettre l’amélioration de l’âme humaine soi, respecter la vraisemblance, la vérité scientifique ou encore, les vérités religieuses.

la musique avait pendant longtemps comme but de s’adresser a Dieu Les œuvres d’arts permettaient aussi grace a leurs sens forts d’embrigader des personnes , On ne peut pas oublier que des affiches de propagandes fortement présent notamment durant des époques de guerre ( 1945) servaient à faire accepter des idées à des milliers de personnes .

Les œuvres d’arts n’ont donc pas servit qu’a faire du bons mais peuvent être des réels éléments de manipulations -une œuvre d’art est considérer comme tel (comme œuvre d’art) si elle suscite de l’admiration, et de l’intérêt donc doit posséder un minimum de sens . Malgré la diversité de ses formes, de ses techniques, on peut trouver un point commun derrière toute œuvre d’art : c’est l’idée d’expression .

A chaque fois il y a un sujet, un artiste, qui cherche a s’exprimer, a transmettre des émotions, des idées ( plus ou moins abstraits ou affectifs) , a travers une réalisation. Le philosophe (George bataille) considère que l’humanité a commencer quand elle a commencé a faire de l’art .

Il pense que tout type d’art est une manière pour la conscience de ne pas subir la réalité mais de pouvoir l’imaginer, l’a sublimer.

L’art peut donc devenir un réel besoin et sans s’en rendre compte l’art anime nos vies tous les jours : musique, film… Aristote reprends souvent l’idée que l’art imite la nature et que les hommes trouvent du plaisir a regarder quelque chose qui ressemble a ce qu’ils connaissent déjà .

Et donc , puisque l’imitation est naturel , l’art répond a un besoin naturel .

L’art répondrait donc a une demande chez l’homme donc en quelque sorte, elle voudrait dire quelque chose (elle aurait un vrai sens ).. »