peut on etre heureux sans etre libre
Publié le 08/03/2024
Extrait du document
«
Corrigé entraînement dissertation :
Sujet : Peut-on être heureux sans être libre ?
INTRODUCTION
Réponse évidente :
Non le contraire de la liberté est la contrainte, la servitude, et cela paraît absurde de penser
que mener une vie de servitude et de contrainte pourrait mener au bonheur.
On peut même
penser qu’il y aurait une certaine indécence à revendiquer cela car cela reviendrait à dire
que la pire des tyrannies peut rendre les gens heureux ou bien qu’un esclave doit être
heureux.
Ce discours pourrait justifier les pires atrocités.
Remise en question :
Cependant quand on y pense bien la majeure partie des sociétés au cours de l’histoire de
l’humanité ont vécu sous des régimes autoritaires.
Cela veut-il dire que l’humanité n’a connu
que très rarement le bonheur ? C’est possible, mais est-ce raisonnable de penser que
personne n’a jamais été heureux dans un régime autoritaire ? Certains s’en accommodent
très bien.
Soit parce qu’ils souhaitent cet autoritarisme, soit parce qu’ils s'accommodent très
bien de renoncer à leur liberté.
Sinon qu’est-ce qui expliquerait la longévité des régimes
autoritaristes ?
Problématique :
Afin de savoir si la liberté est une condition nécessaire au bonheur nous allons donc nous
demander si la liberté est véritablement toujours souhaitée et si elle ne nous fait pas parfois
peur.
OU BIEN
Peut-on donc vraiment être heureux sans être libres sachant que nous nous sentons bien
souvent comme étouffés par les contraintes qui pèsent sur notre vie ?
OU BIEN
Sommes-nous nécessairement heureux lorsque nous sommes libres sachant que dans
certains cas l’homme semble très bien s'accommoder des contraintes qui l’entourent ?
Annonce de plan :
Dans un premier temps etc.
I) Liberté > Bonheur
(En admettant que l’on doive répondre de manière catégorique au sujet on répond d’abord non)
A) La liberté est si recherchée car elle est nécessaire au bonheur
Nier cela c’est faire affront aux siècles de luttes et de révoltes qu’a connu l’humanité.
C’est faire affront aux grands hommes qui se sont battus pour nos libertés au cours
de l’histoire.
Donner des exs.
Le fait que l’homme soit capable de lutter jusqu’à la
mort, de faire la guerre pour la liberté montre bien que la liberté est une valeur
suprême nécessaire au bonheur de l’humanité.
B) Nier sa liberté, c’est nier son humanité.
Déclaration des droits de l’homme et du citoyen de 1789 (DDHC) art 1 : “Les
hommes naissent et demeurent libres et égaux en droits.”
Il semble donc que l’homme soit libre dès la naissance.
C’est ce qui fait dire à Sartre que chez l’homme “l’existence précède l’essence”
contrairement aux animaux ou aux autres choses du monde.
Or comment être heureux si l’on ne peut pas déployer, exprimer sa nature propre ?
Comment un poisson pourrait-il être heureux s’il ne pouvait pas nager ? Pour être
heureux, il faut être en capacité de pouvoir exister selon ce pour quoi on est fait.
Or il
semble que l’homme est fait pour être libre.
Transition : Cependant on pourrait s’insurger contre cela et penser que l’homme n’est pas
libre mais est un être déterminé par de nombreuses conditions.
Si tel est le cas, cela
voudrait-il dire que l’homme est condamné à être malheureux ?
II) Cependant la liberté peut aussi faire peur
(En admettant que l’on doive répondre de manière catégorique au sujet on montre que l’on
peut aussi très bien répondre non)
A) Sartre et la mauvaise foi
Angoisse de la liberté = angoisse de la responsabilité > mauvaise foi.
Expliquer
cours....
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- Faut-il aimer la liberté ? Est-on d'autant plus heureux qu'on est plus libre ?
- Peut-on être heureux sans être libre ?
- Peut-on être heureux et être libre ?
- Faut-il être libre pour être heureux ?
- Faut-il choisir entre être heureux et être libre ?