Peut-on critiquer les témoignages de la conscience ?

« 1) Nietzsche Pour lui la conscience n'est que le produit de multiple pulsions inconscientes que nous ne maîtrisons pas.

Dans la conscience morale, il montre que nous avons illusion que l'individu a toujours le choix entre tel et tel acte, en réalité le choix opéré par la conscience est le résultat de pulsions irrationnelles.

De plus la conscience morale n'est pas seulement illusoire parce que l'homme n'est pas vraiment libre, elle l'est aussi parce qu'elle n'est pas fondée sur la recherche du bien et du respect d'autrui, car pour lui la morale n'est que la manifestation d'un instinct de domination lié à la faiblesse de la majorité des hommes qui n'ont pas la force d'assumer la violence de leur pulsions et qui redoutent les pulsions qui animent autrui. 2) La théorie de Freud a) L' existence de l' inconscient psychique: une hypothèse La théorie de l'inconscient n'est pas prouvée, elle repose seulement sur le fait que certaines pensées conscientes semblent inexplicables (lapsus, rêve); la preuve pratique est la psychanalyse qui permet de soigner les névrosés en cas d' hystérie. B) La structure de l' inconscient Les pensées inconscientes sont le résultat du refoulement (La conscience morale capture les désirs qui sont refoulés sous forme de pulsions sexuelles et agressives dans l'inconscient) qui opère selon le principe de plaisir, selon ce principe toutes personnes recherchent tout ce qui est source de plaisir et il évite tout ce qui est source de déplaisir.

Pour Freud l'homme est le résultat de son passé infantile (Si il y a l'inceste alors le sentiment de culpabilité qui en découle est refoulé dans l'inconscient, ce qui provoquerai des troubles). »