L´idée d'un droit international est-elle utopique?

« Analyse. Nous avons ici un sujet nous demandant de définir deux termes, et de considérer leurs rapports : le droit international, et l'utopie. o Le droit international.

Il s'agit d'un droit qui puisse s'établir entre l'ensemble des nations de la terre. Un droit au-delà des droits.

Par droit international, nous entendons donc aussi un droit qui soumette à son autorité l'ensemble des états. o Une utopie.

Sous ce » terme, nous considérons tout ce qui est irréalisable, chimérique, tenant de l'imagination plus que de la raison.

L'utopie est un idéal qui ne tient pas compte de la réalité.

Une idée utopique est une idée qui ne prend aucune racine dans la réalité. Nous voyons donc, dans ce sujet, que l'utopie tient à la fois de l'idée et du manque de réalisme.

Nous avons ici vu que le droit international prenait comme présupposé une acceptation des états à y être soumis. C'est ici que ce situe l'utopie.

Nous devrons définir si les états peuvent, ou non, accepter de se soumettre à un droit supérieur au leur, tout en conservant leur souveraineté. Aussi, nous devrons nous soucier de l'aspect utopique de l'idée de droit international, mais aussi de ce qu'est le droit international lui-même, s'il est une utopie ou non.

Il y a donc un double niveau dans notre question. o Savoir si le droit international est une simple idée ou non, et donc si celle-ci relève de l'utopie ; o Savoir si le droit international est plus qu'une idée, une réalisation en devenir, ou du moins une tentative, et si elle est vouée à l'échec ou non, selon qu'il s'agisse ou pas d'une utopie. Problématisation. Le droit est fixé dans les diverses nations qui composent le monde.

Ainsi, les questions de droits sont-elles aussi nombreuses que les états eux-mêmes.

Mais nous n'arrêtons plus de nos jours le droits aux frontières, de plus en plus, l'idée d'un droit international fait son chemin.

Mais cette idée est-elle une utopie ? L'idée d'un droit international est-elle une utopie ? Après tout, est –il réaliste de penser qu'un droit puisse exister au dessus de la souveraineté des nations ? Pourtant, n'est-il pas nécessaire de l'envisager ? Quelle réponse peut-on apporter quand à l'idée du droit international ? Proposition de plan. Une idée d'un droit international tiens effectivement de l'utopie. · Le droit, en général, se définit en fonction de la population constituante d'une nation, d'un état. En d'autres termes, on peu souvent assimiler un droit à un lieu donné, et constater des différences notables en droit selon les pays. · Dans un tel contexte, on voit mal le droit prendre une dimension internationale.

En effet, comment certaines nations pourraient accepter comme appartenant au droit ce qu'elles rejettent ? La question de l'application de la peine de mort en est certainement l'un des plus forts exemples. · A cela, deux raisons peuvent êtres données : o La première concerne la simple divergence des mœurs selon les pays, les zones géographiques. Il existe autant de lois spécifiques à un pays qu'il peut exister de coutumes ou d'ethnies. o La seconde concerne la souveraineté des états eux-mêmes.

En admettant que l'on puisse parler d'un droit international, on introduirait aussitôt une puissance supérieure à celle de l'état puisque, par ce statut d'international, l'état devrait lui-même s'y soumettre. · Sur ce second point, on voit combien il peut être difficile de parler de droit international sans mettre en péril la souveraineté même des nations.

L'idée d'un droit international n'est guère réaliste, elle ne prend pas en compte les faits, tels qu'ils sont. · En ce sens, on peu donc penser cette idée comme étant une utopie.

Mais on constate, dans le même temps, que cette utopie ne cesse de résister à tous arguments logiques. Pourtant, elle semble tout de même nécessaire à l'ensemble de l'humanité. · Il y a une tentative, sans cesses répétée de parvenir à un droit international, essentiellement depuis les deux derniers siècles.

Qu'il s'agisse de Société des Nations, ou d'O.N.U., les états ont essayés, et tentent encore, de parvenir à poser un droit international. · Dans cet ordre d'idée, un tribunal pénal à même été crée, à la Haye, pour rendre justice, en termes de droit international.

Nous voyons ainsi qu'il y a une tentative réelle de mise en place d'un droit international.. »