Le progrès technique doit-il susciter notre méfiance ?
Extrait du document
Le développement des sciences et des techniques depuis le 19éme siècle sous l'impulsion du siècle des lumières a permis aux hommes de satisfaire plus facilement leurs besoins et a contribué à leur plus grand bonheur. En effet, le progrès technique a rendu les conditions de travail moins pénibles et a favorisé un plus grand confort que les hommes, aujourd'hui ne voudraient sacrifié a aucun prix. Il n'y aurait donc aucune raison de s'en méfier puisqu'il rendrait les hommes plus heureux. Cependant si le progrès technique a facilité l'existence des hommes et a rendu possible un plus grand bonheur matériel, il n'empêche que son extension à l'échelle planétaire n'est pas encore réalisé, laissant toujours dans la misère et la famine un part de l'humanité et s'il s'avérait globalement effectif poserait à la planète d'énormes difficultés comme par exemple les conséquences dues à un usage plus important de l'énergie pétrolière. Nous aurions donc toutes les raisons de soupçonner le progrès technique, s'il peut engendrer le malheur de l'humanité. Ainsi nous nous interrogerons sur les finalités du progrès technique et nous nous demanderons s'il est source de bonheur ou de malheur.
«
Introduction
Le développement des sciences et des techniques depuis le 19éme siècle sous l'impulsion du siècle des lumières a
permis aux hommes de satisfaire plus facilement leurs besoins et a contribué à leur plus grand bonheur.
En effet, le progrès technique a rendu les conditions de travail moins pénibles et a favorisé un plus grand confort
que les hommes, aujourd'hui ne voudraient sacrifié a aucun prix.
Il n'y aurait donc aucune raison de s'en méfier
puisqu'il rendrait les hommes plus heureux.
Cependant si le progrès technique a facilité l'existence des hommes et a rendu possible un plus grand bonheur
matériel, il n'empêche que son extension à l'échelle planétaire n'est pas encore réalisé, laissant toujours dans la
misère et la famine un part de l'humanité et s'il s'avérait globalement effectif poserait à la planète d'énormes
difficultés comme par exemple les conséquences dues à un usage plus important de l'énergie pétrolière.
Nous aurions
donc toutes les raisons de soupçonner le progrès technique, s'il peut engendrer le malheur de l'humanité.
Ainsi nous nous interrogerons sur les finalités du progrès technique et nous nous demanderons s'il est source de
bonheur ou de malheur.
1) Thèse à défendre: le progrès technique serait source de bonheur?
A) Définition du progrès technique et illustration
Progrès, deux significations: sens d'avancée et amélioration;
Pour la technique (ensemble des moyens, des procédures utilisés par l'homme pour atteindre un résultat, un but ou
une fin), on peut parler d'avancée technique puisqu'il éxiste un changement continuel des moyens techniques qui se
perfectionnent à une vitesse prodigieuse.
l'amélioration des moyens est considérable puisque l'homme est passé de la charrue au tracteur dont les prouesses techniques sont aujourd'hui immenses. Le problème qu'il faudra aborder par la suite concerne principalement celui des buts que se donne l'homme et des limites qu'il doit mettre en place pour que ce progrès ne se retourne pas contre lui. B) Le progrès technique comme source de plaisir? Cette avancée et cette amélioration constante de la technique procure sans aucun doute à l'homme du bonheur entendu auhourd'hui comme source de plaisir.En effet les hommes profitent et tirent plaisir de ce développement technique puisque celui-ci leur permet d'exercer des activités impossible hier et qui leur donne une plus grande satisfaction dans leur vie.Ce plaisir rendu possible par le progrès technique est renforcé par la puissance que la technique procure à l'homme.La technique lui permet de pratiquement tout controler. Transition: Cette exaltation béate à l'égard du progrès technique n'est-elle pas vaine?Le progrès technique n'a-t-il pas une double face?Cette face cachée n'est-elle pes préjudiciable aux hommes? Ce progrès n'a-t-il pas des effets néfastes pour l'humanité? 2) Le progrès technique serait source de malheur? A) L'expansion du progrès technique dans la manière d'être de l'homme? Le progrès technique organise désormais le monde humain qui ne pense que de manière technique en oubliant la plupart du temps qu'il est d'abord humain.Les hommes se plient aujourd'hui aux éxigences techniques alors que c'est la technique qui devrait se plier aux exigences humaine.Il suffit de regarder les conséquences de cette expansion rigide de la technique sur le plan de la santé physique et mentale des individus qui sont de plus en plus soumis au stress.. »
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- Sujet: Le progrès de l'humanité se réduit-il au progrès technique ?
- Jonas: Le progrès technique transforme-t-il les questions morales ?
- Freud: Le progrès humain est-il indissociable du progrès technique ?
- Jean-Jacques Rousseau: Le progrès technique est-il cause de décadence morale ?
- Bergson: Doit-on contrôler le progrès technique ?