Le langage n'est-il qu'un moyen de communication ?
Extrait du document
Le langage n'est-il qu'un moyen de communication ?
«
Le langage n'est-il qu'un instrument de communication ?
ANALYSE DU SUJET
On ne nous demande en aucune façon si le langage est « un
instrument de communication » mais s 'il est seulement cela.
D 'autre part le sujet n 'est pas non plus le suivant « Le langage
n 'a-t-il pour fonction que la communication ? » .
C 'est dire qu 'il nous est imparti d'examiner le ou les rôles du
langage et d 'analyser la notion d' « instrument » .
DE RÉFLEXION
• La notion d'instrument (proche de la notion d'outil) n'évo
querait-elle pas essentiellement quelque chose que l'on manie,
qui est extérieur (et inessentiel dans la mesure où ce qui est
manié n'affecterait pas celui qui manie).
La métaphore de
l'instrument est ici lourde de sens : il faut l'analyser et la
critiquer.
• Le langage, comme forme, n'informerait-il pas la pensée
de « celui qui parle » : en d'autres termes le langage ne forme
rait-il pas de l'intérieur (en tant que forme) la pensée de « celui
qui parle » ?.
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- Qu'est-ce qui distingue le langage humain des systèmes de communication des animaux ?
- Le langage n'est-il qu'un instrument de communication ?
- Dans quelle mesure le langage est-il un moyen de maîtrise et de domination ?
- Le langage n'est-il qu'un moyen pour extérioriser sa pensée ?
- Les règles du langage sont-elles un obstacle a la communication ?