La technoscience nous autorise-t-elle à considérer notre civilisation comme supérieure aux autres ?
Extrait du document
«
VOCABULAIRE:
CIVILISATION: Dérivé du latin civis, « citoyen ».
Par opposition à l'état sauvage ou à la barbarie, résultat des
efforts de l'homme pour discipliner ses pulsions et domestiquer son environnement.
En sociologie, ensemble des
phénomènes sociaux, religieux, intellectuels, artistiques, scientifiques et techniques propres à une société donnée.
TECHNIQUE
Tout ensemble de procédés pour produire un résultat utile.
La technique moderne s'appuie sur la science; mais elle
s'en distingue puisque la science est un effort pour expliquer ce qui existe tandis que la technique cherche à
produire ce qu'on souhaite qui soit — qui n'est pas.
La technique peut se définir comme un vouloir, incarné en un
pouvoir par l'intermédiaire d'un savoir.
Comme adjectif: par opposition à esthétique, qui concerne des procédés susceptibles d'être développés et transmis,
et non des dons ou capacités innées.
AUTORISER: accepter, admettre, approuver, permettre, tolérer; accorder ou donner un droit, une
permission; dépénaliser; rendre possible.
CULTURE
Par opposition à la nature, la culture est l'ensemble cohérent des valeurs, normes, moeurs et connaissances qui
caractérisent une société humaine.
C'est ce à quoi nous initie l'éducation, en tant qu'elle a pour but de nous ouvrir au monde humain.
La culture est
à rapprocher de la notion de civilisation.
CIVILISATION
La civilisation, c'est d'abord ce qui s'oppose à la barbarie ou à l'état sauvage, comme un progrès dans les moeurs
et les connaissances.
Rousseau a contesté cette identification de la civilisation, au sens d'éloignement de l'état
de nature, avec le progrès, tant moral qu'intellectuel.
On tend de plus en plus à parler de civilisations au pluriel, notamment sous l'influence de Lévi-Strauss, comme
ensembles cohérents et durables de règles, de savoirs et de moeurs, sans hiérarchie.
Introduction
Concepts :
1.Techno science : interdépendance de la technique et de la science.
2.Civilisation : Toute les valeurs propres à une société ou à un groupe de cette société : culture, religion, art, droit,
politique...
Relation : Relation d'inégalité / de hiérarchie (injuste/illégitime ou légitime)
Techno science légitimé ? d'où « autorise »
Autoriser :
1.donner le droit à
2.donner la possibilité (Techno science a-t-elle la capacité d'être supérieure aux autres ?)
Comparaison universelle (géographique, actuelle, historique...) des civilisations cf.
« aux autres »
« notre » est indéterminé & complexe
Qu'est-ce que notre civilisation ? japonaise ? américaines ? française ? = civilisation technoscientifique
Civilisation américaine > civilisation euro ? = inégalité entre les civilisation technoscientifique
/!\ Hors sujet ou absence de points importants à aborder ! (ici cf explication de « notre »)
Thèses (3) :
1.infériorité de notre civilisation par rapport à d'autres
2.égalité des civilisations
3.infériorité des civilisations
Mais un fait : la techno science domine.
Est-ce que la techno science est la cause de cette domination ? Est-ce que ce fait est légitime ? (= un droit ?)
Problème de l'introduction :
Est-ce bien la techno science qui est la cause exclusive de la supériorité de notre civilisation ? N'y a-t-il pas
d'autres causes ? = présupposé : techno science > civilisations
Le fait incontestable de cette supériorité implique-t-il sa légitimité ?
- Tout fait implique le droit (Nietzsche)
ou
- Tout droit implique un fait (Idéaliste) = libération par révolution
Discussion.
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- La science et la technique nous autorisent-elles à considérer notre civilisation comme supérieure aux autres ?
- Notre civilisation scientifique et technique est-elle supérieure aux autres ?
- En quoi peut-on dire qu'une civilisation est supérieure à une autre ?
- Peut-on dire qu'une civilisation est supérieure à une autre ?
- La civilisation occidentale est-elle supérieure aux autres ?