La société de communication permet-elle de mieux se comprendre ?
Extrait du document
«
[Pouvoir communiquer, c'est pouvoir s'exprimer.
C'est aussi apprendre et s'informer.
La communication facilite une
mutuelle compréhension entre les hommes et un respect mutuel des différences.]
Grâce à la communication, la planète est devenue un village
Selon Marshall Mac Luhan, la multiplication des moyens de communication abolit les distances.
Transmise par satellite, une image
venue de l'autre bout du monde sera presque instantanément reçue en Europe.
Le téléphone, le fax, l'ordinateur, Internet permettent
les mêmes prouesses.
Je peux, quand je le souhaite parler a mon voisin, même si celui-ci habite aux antipodes.
Le monde, grâce aux
télécommunications, est devenu comme un village.
A tout Instant, je peux m'exprimer
Il y a eu les livres recopiés à la main par les moines accessibles à un petit nombre.
Il y a eu l'invention de l'imprimerie, puis la
généralisation de la presse écrite.
Maintenant, il y a le cinéma, la radio, la télévision, la vidéo, l'informatique.
Autant de moyens
différents qui permettent à chacun de s'exprimer, alors que, jadis, seule une élite le pouvait.
Plus je communique, mieux je comprends autrui
Aujourd'hui, les moyens de communication permettent de mieux comprendre le monde, d'appréhender avec une grande ouverture
d'esprit la diversité des moeurs set croyances.
La société de communication invite a la tolérance.
Elle brasse et multiplie les
informations, elle permet aux cultures de se côtoyer.
[La communication concerne les masses et non les individus.
Devenue un instrument au service des pouvoirs en
place, elle impose des règles très strictes, isole les titres Bien plus qu'elle ne les rassemble.]
La société de communication est totalitaire
Les professionnels de la communication (publicitaires, hommes de télévision, journalistes) engendrent et se soumettent a des
règles qui ne laissent aucune place à l'individualité ou a l'originalité.
Communiquer, c'est faire passer des messages
conventionnels.
La finalité de la communication est de maintenir l'ordre politique, économique et social.
Goebbels, ministre de
l'Information de Hitler l'avait parfaitement compris.
Communication et solitude
Le téléphone ne fait circuler qu'une parole sans visage.
Il ne suffit pas d'entendre autrui.
Encor faut-il le voir pour le téléphone et
l'apprécier vraiment.
Celui qui, devant son écran, se connecte sur les réseaux informatiques planétaires, reste un être solitaire.
La société de communication offre a chacun le pouvoir d'entrer en contact avec le monde entier, tout en ignorant l'existence de
celui qui habite a deux pas.
Communiquer n'est pas dialoguer
C'est en parlant que l'homme se révèle et existe aux yeux d'autrui.
Lorsqu'il se contente de communiquer (par la radio, la
télévision, l'informatique...), il se met à distance des autres.
Communiquer suppose toujours des écrans, des distances, des
règles sans âme ni personnalité.
La dynamite a servi a construire des routes, des barrages.
Elle a aussi servi la guerre, les violences terroristes...
en va de même
pour les moyens de communication.
En principe, ils ne peuvent que servir la compréhension entre les êtres, l'entente, le respect
mutuel.
De fait ils servent plus les intérêts de ceux qui ont le monopole du pouvoir et des médias.
Soumis à la tyrannie de la
majorité, ils ont tendance a uniformiser l'information, la culture, les relations humaines.
Enfin, si, race a l'ordinateur, il est
désormais possible de travailler chez soi, de circuler en toute liberté sur les autoroutes de l'information, la conséquence en est
que les individus ont de moins en moins l'envie, le temps, la possibilité de se rencontrer et d'échanger des paroles.
En ce sens,
l'on peut dire que le monde de la communication isole les êtres et conduit a ignorer toujours un peu plus l'existence d'autrui..
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- DE LA SOCIÉTÉ INDUSTRIELLE À LA SOCIÉTÉ DE COMMUNICATION
- « Il est assez difficile de comprendre comment il se peut faire que des gens qui ont de l'esprit aiment mieux se servir de l'esprit des autres dans la recherche de la vérité que de celui que Dieu leur a donné. » MALEBRANCHE, De la recherche de la vérité,
- En quoi le concept d'erreur permet-il de mieux comprendre la faute?
- Est-ce pour mieux comprendre le présent que l'on étudie l'histoire?
- « La seule raison légitime que puisse avoir une société pour user de la force contre un de ses membres est de l'empêcher de nuire aux autres»