La science s'oppose-t-elle à l'opinion ?

« Termes du sujet: SCIENCE : Ensemble des connaissances portant sur le donné, permettant la prévision et l'action efficace.

Corps de connaissances constituées, articulées par déduction logique et susceptibles d'être vérifiées par l'expérience. Opinion Jugement sans fondement rigoureux, fondé sur des croyances ou des impressions subjectives et qui se donne abusivement les apparences d'un savoir. Même quand elle tombe juste, « l'opinion pense mal» (Bachelard), car elle ne peut se fonder rationnellement. La philosophie, comme quête de la vérité, est ainsi en lutte contre les opinions. L'opinion est ce qui se met devant (étymologiquement, ce qui est jeté contre, terme militaire).

Ce qui fait opinion à une chose est ce qui - empêche la progression de cette chose, la rend impossible, voire l'anéantit -> pour avancer, il faut alors contourner l'opinion - ce qui doit être surmonter pour permettre une progression, voire ce qui permet cette progression -> pour avancer, il faut faire front à l'opinion, et pourquoi pas en faire un atout Avoir une opinion, c'est émettre un jugement.

La science aussi émet des jugements.

La différence entre ceux de l'o et ceux de la s consiste en ce que ces derniers sont fondés, validés, répondent à une exigence purement rationnelle, se conforment à une démarche spécifique.

L'opinion ne s'encombre pas de tout cela : elle parle, mais ne fait pas très attention à ce qu'elle dit(cf.

opinion publique) 1.

la science s'oppose à l'opinion a.

l'o se trompe : - elle ne répond pas aux exigences de scientificité.

C'est là son essence, si elle le faisait, elle ne serait pas opinion mais science - se caractérise par le vague et l'imprécision, entraîne des considérations absurdes et infondées.

Tout le contraire de la sc. b.

la force de l'opinion : l'opinion se caractérise par une prégnance très forte.

Il est difficile de changer d'o, alors qu'il est facile de reconnaître son erreur.

Pourquoi ? Dans l'opinion, il y a un préjugé totalement antiscientifique qui consiste à considérer le réel pour un évidence incontestable.

L'opinion s'y tient et croit qu'il n'existe rien d'autre.

Quand bien même elle découvrirait qqc derrière (cf.

platonisme) ou inventerait un principe explicatif quelconque, elle le tiendrait pour vrai cf .

l'astrologie (explication de tous les phénomènes terrestres par l'influence des astres). c.

à cette prégnance de l'opinion, il faut opposer la clarté de la Raison.

La science s'est constituée en luttant contre cette tendance de l'esprit.

Notion de Lumière : par la Raison, la science répand la précision, la non-contradiction, la transparence là où ne régnait que la confusion et l'obscurité de l'opinion.

cf.

vertu dormitive de l'opium ou apéritive de la serrure 2.

...mais pas comme l'eau s'oppose au feu : si on considère que la science est l'exact opposée de a. b.. »