La morale se réduit-elle à la quête du bonheur ?
Extrait du document
BONHEUR (lat. ougurium, chance, augure, présage)
Le bonheur, si l'on en croit l'étymologie (bon heur), ne peut être que l'effet de la chance, le produit de circonstances favorables. Pourtant, l'eudémonisme ancien prétend faire du bonheur le souverain bien, la fin dernière de notre activité qu'il dépendrait de nous de pouvoir atteindre. Or, cet état de satisfaction complète qui distingue le bonheur du plaisir des sens parce qu'il est toujours accompagné de la certitude de durer semble si difficile à définir qu'on peut le considérer avec Kant comme un idéal de l'imagination plutôt que comme une fin susceptible d'être rationnellement recherchée.
Gén. Une morale est constituée par l'ensemble des règles admises dans une société donnée à une époque donnée. La morale, en revanche, se définit comme l'ensemble des règles de conduite qui prétendent être universellement et inconditionnellement valables. ? bien, intérêt, devoir. Phi. Théorie normative de l'action humaine. Syn. d'éthique.
« John Stuart Mill La morale se ré uit-elle à la quete du b nheur? ~ Seule la recherche du bonheur peut servir de fondem ent à l'obligation morale. 49 La quête du bonheur personnel ne suffit pas à rendre une action morale.. »
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- Kant: La morale ne promet pas le bonheur
- Vivre selon ses principes: est-ce une obligation morale ou une recherche du bonheur ?
- La quête du bonheur constitue-t-elle un esclavage ?
- La recherche du bonheur vous parait-elle constituer un fondement valable de la vie morale ?
- La morale conduit-elle au bonheur ?