La culture s'oppose-t-elle à l'art ?
Extrait du document
«
[Pour Dubuffet, la culture officielle s'oppose à la création artistique.
Elle tend à institutionnaliser un petit
nombre d'artistes et à soumettre l'art aux modes et aux théories.
Elle ignore le côté radicalement
contestataire de l'art.]
La culture est l'opium du peuple
Selon Dubuffet, la culture joue aujourd'hui le rôle de la religion autrefois.
Elle est devenue «l'opium du peuple»:
musée et monuments sont devenus des lieux de pèlerinage.
Or, ce que notre société valorise sous le nom de
culture, ce n'est qu'une culture officielle, consensuelle et conformiste, qui n'a rien à voir avec la création.
La culture appauvrit l'art
La culture officielle tend à avoir une vision simplifiée et réductrice de l'art.
Elle ne reconnaît qu'un petit
nombre d'artistes qui font office de référence et d'autorité.
Elle est donc appauvrissante puisqu'elle tend à
ignorer la diversité et le désordre de l'art.
En défendant des valeurs consensuelles et dogmatiques, en voulant
mettre en ordre le foisonnement créateur, elle contribue à niveler la création artistique.
Il faut résister à l'autorité culturelle
Dubuffet critique aussi les «intellectuels révolutionnaires», qui veulent que l'art se plie à des théories
politiques.
Il appelle à la création d'«instituts de déculturation», où les artistes seraient formés à résister
contre le conditionnement culturel, où ils apprendraient à ne pas se laisser influencer par les nouvelles
autorités de la culture.
[L'art est un élément constitutif de la culture.
Ce sont les grands artistes qui créent la vraie culture en
dehors de toute culture officielle ou académique.
L'art ne naît pas du néant.
Il se nourrit d'une tradition
culturelle.]
L'art fait partie de la culture
La culture est l'ensemble des productions intellectuelles d'une communauté.
Elle englobe les oeuvres
artistiques, littéraires, scientifiques, philosophiques, religieuses, etc.
La culture ne s'oppose donc pas à l'art
puisque celui-ci en constitue un des principaux aspects.
Les artistes les plus originaux et les plus
révolutionnaires participent, qu'ils le veuillent ou non, de ce domaine riche et hétérogène que l'on appelle
culture.
L'art crée la culture
L'histoire démontre que ce n'est pas la culture qui produit l'art, mais l'inverse.
Le respect des valeurs
culturelles officielles n'a produit que des oeuvres académiques, jamais de grands artistes.
Des créateurs
aujourd'hui universellement reconnus, comme Beethoven, Van Gogh, Baudelaire, ont d'abord été incompris.
Ce
n'est que progressivement qu'ils se sont imposés comme les créateurs de la vraie culture.
Il n'y a pas d'art sans culture
Un artiste parfaitement inculte, qui n'a jamais étudié l'histoire de l'art, qui ne connaît pas le travail d'autres
artistes passés ou contemporains, sera incapable de faire une grande oeuvre d'art.
L'art ne naît pas comme
par enchantement de la seule imagination du créateur.
Il se nourrit d'une longue tradition de formes et de
techniques..
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- La culture s'oppose-t-elle nécessairement à la nature ?
- La nature s'oppose-t-elle à la culture ?
- Le plaisir s'oppose-t-il à la culture ?
- La culture de masse tue-t-elle l'art ?
- « L’art imite la nature » ARISTOTE