KHÔL DE PHILOSOPHIE : SÉPARATION DES POUVOIRS
Publié le 01/05/2022
Extrait du document
«
KHÔL DE PHILOSOPHIE : SÉPARATION DES POUVOIRS
Dès 1748 , Montesquieu affirmait qu’ il n’y avait point de séparation des pouvoirs
si la puissance de juger n’ était pas séparée de la puissance législative et de l’
exécutrice ".
À l' époque qu’on appelle " le siècle des Lumières " , John Locke et
Montesquieu exposaient déjà la théorie d’un état modéré et d’une nécessité de
la séparation des pouvoirs alors qu’eux même connaissent une monarchie
absolue .
Cette théorie s’ exporta même aux Etats Unis , où ce principe de séparation
des pouvoirs est l’un des points essentiels de la Déclaration d’ indépendance
du 4 juillet 1776 , ainsi que de la déclaration française des Droits de l’ Homme
et du citoyen de 1789 qui symbolise les nouvelles volontés , aspirations de la
société , l’ évolution de la société française , aborde en son article 16 que
toute société dans laquelle la garantie des droits n’est pas assurée , ni la
séparation des pouvoirs déterminée , n’a point de constitution " .
C’est à dire que si une société n’ applique pas la séparation des pouvoirs , elle
n’a pas de rempart contre l’ arbitraire de l’ état et donc pas de garantie des
libertés des citoyens .
Cet article reflète sans aucune doute l’ enjeu de la
séparation des pouvoirs , c'est-à-dire le principe qui confie l’exercice du pouvoir à
plusieurs organes , chargé chacun d’une fonction différente et en mesure de se
faire mutuellement contrepoids .
Ainsi on distingue le pouvoir législatif , le pouvoir exécutif et enfin le pouvoir
judiciaire .
La séparation des pouvoirs peut être rigide comme dans le cas des régimes
présidentiels ou souple comme dans les régimes parlementaires ( désigne
l'organisation d'un Etat dans lequel les trois pouvoirs, législatif, exécutif et
judiciaire, sont spécialisés et organiquement séparés.
Aucun d'entre eux ne peut
empiéter sur les prérogatives des autres.
Ils sont indépendants à la fois dans leur
mode de désignation et dans leur fonctionnement avec une absence
d'interférences réciproques.
Ainsi, le pouvoir exécutif ne peut intervenir dans
l'élaboration des lois et le pouvoir législatif ne peut intervenir dans des fonctions
relevant du gouvernement ).
Il y a donc une distinction entre l’ indépendance totale des pouvoirs dans le
premier cas et une collaboration entre les pouvoirs dans le second cas .
Ainsi nous nous concentrerons principalement sur la séparation des pouvoirs
dans sa globalité .
D’ abord une constatation s’impose , celle que malgré les multiples constitutions
françaises, le principe de la séparation des pouvoirs et un principe plus que
jamais appliqué aujourd’hui .
Le terme de séparation des pouvoirs est né à une époque bien différente de la
nôtre , ainsi on peut se demander dans quelle mesure la séparation des pouvoirs
est- elle un mécanisme actuel ?.
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- KHÔL DE PHILOSOPHIE : Liberté et indépendance
- Montesquieu, La séparation des pouvoirs: «il faut que, par la disposition des choses, le pouvoir arrête le pouvoir»
- En quoi la séparation des pouvoirs est-elle nécessaire dans un État démocratique ?
- MÉTHODOLOGIE DU COMMENTAIRE DE PHILOSOPHIE
- [Affinités de l'art et de la philosophie] Bergson