HEGEL: l'art, quelque chose du passé
Extrait du document
«
PRESENTATION de "ESTHETIQUE" DE HEGEL
Publiées à titre posthume en 1832, les Leçons d'esthétique reprennent les cours
professés par Hegel (1770-1831) à l'université de Berlin de 1818 à 1829.
Dans
cette introduction, l'auteur défend le projet d'une philosophie de l'art : « mode
de manifestation particulier de l'esprit » (I, I, 2), l'art doit faire l'objet d'une
étude rationnelle, seule à même d'en ressaisir la signification.
Depuis le milieu du
siècle, l'esthétique suscite de nombreux débats portant sur la définition de son
objet : le problème est de savoir si l'idée de beau a un fondement objectif,
auquel cas l'esthétique peut la déterminer rationnellement, ou un fondement
subjectif, auquel cas l'esthétique devient l'analyse du sentiment de plaisir ou du
jugement de goût.
Hegel rompt avec ses prédécesseurs en redéfinissant
l'esthétique comme la science du beau artistique : en comprenant le beau
comme une oeuvre de l'esprit qui se donne une forme sensible pour se révéler à
lui-même, il s'agit de réconcilier la sensibilité et la raison, la subjectivité et
l'objectivité.
"L'art ne donne plus cette satisfaction des besoins spirituels, que des peuples et
des temps révolus cherchaient et ne trouvaient qu'en lui...
de reconnaître
rigoureusement ce qu'il est dans son fond." HEGEL
Introduction
Ce texte se rapporte au thème de l'art et soulève le problème de savoir si l'art est effectivement pour nous quelque
chose du passé, s'il correspond ou non à nos besoin spirituels présents.
L'art appartient-il à une défunte époque ?
Selon Hegel, l'art ne peut plus nous satisfaire, en un temps qui privilégie l'universel.
Première partie: "l'art...
propice à l'art..."
Cette première grande partie énonce une sorte de diagnostic spirituel: l'art, création dépassant toute imitation des
beautés naturelles, n'est plus en accord avec les tendances qui poussent l'homme à se retrouver lui-même au sein des
choses (ses "besoins spirituels").
En un certain moment, l'art a pu signifier cet accord, à l'époque hellénique ou au
Moyen Age; mais il ne réconcilie plus actuellement l'homme avec lui-même et son essence: car, notre temps, notre
moment spirituel, soit dans le champ de la faculté rationnelle de se déterminer ("volonté"), soit dans celui de l'acte
établissant des rapports entre concepts ("jugement") recherche l'universel, à savoir ce qui est valable pour tous, en
tout temps et en tous lieux.
Qu'il s'agisse de la règle impérative ("loi"), de l'obligation morale ("devoir"), de ce qui est
légitime ("droit"), partout s'impose l'universel.
Or le jugement d'appréciation esthétique ("goût") ne se meut pas dans
cette sphère, car il s'unit avec la disposition immédiate et simple de l'esprit face à un objet ("sentiment") et avec la
faculté sensible de l'imagination (cf.
l'esthétique kantienne).
Il n'est point d'art sans impression concrète, sans intuition
sensible.
Or, la sensibilité n'a rien à voir avec la raison (universelle et conceptuelle).
Deuxième partie: "Dans ces circonstances...
réciproque".
Le deuxième paragraphe tire la conclusion du premier: l'art appartient à ce qui n'est plus.
Il est donc dépossédé de son
adéquation au réel ("vérité") et de son dynamisme ("vie").
Donc, après l'énoncé des conditions négatives, la conclusion: l'art est relégué dans ce qui n'est plus.
Nous sommes
arrivés au terme de l'art: il y a là un processus inéluctable.
Hegel décrit un déclin et une mort, il fait le constat d'un
décès, celui de l'art vivant et nécessaire aux hommes.
Troisième partie: "la science de l'art...
fond"
Le troisième paragraphe souligne que l'art cède la place à l'esthétique (la "science de l'art"), laquelle est davantage un
besoin de notre époque que jadis.
L'art nous invite à la réflexion philosophique, au jugement critique sur l'essence de
l'art.
Il s'est effectué une transition vers la religion et la philosophie.
La démonstration de Hegel est donc achevée: l'art
ne correspond plus à nos besoins.
Il appartient au passé.
Donc l'esthétique est nécessaire.
L'art cède la place à la
philosophie, la discipline portant sur le Concept..
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- L'universalité du besoin d'art chez Hegel
- LE JEUNE HEGEL ET LA NAISSANCE DE LA RÉCONCILIATION MODERNE TUBIEGEN: PAGES 2-4
- Thèses sur Feuerbach: TD Philosophie Moderne – Hegel et Marx
- Hegel et la liberté
- HEGEL : l'État, incarnation de l'universel