Fiches de révision Bac Terminale HLP
Publié le 27/11/2024
Extrait du document
«
Philo
Révisions
Chapitre 4 - Histoire et violence
I - C’est quoi la violence ?
Définition :
- Aggression physique jusqu’au crime
- Violence verbale
- Violence symbolique ou systémique : persuasion d’un groupe de leur propre infériorité
+ légimité des traitements infligés
- Utilisation de la force ou d’un pouvoir pour contraindre, dominer, faire souffrir ou tuer
II - Que nous apprend H sur violence ?
A) Freud
- Considérations actuelles sur la guerre et la mort, Freud (1915)
Contexte : WWI
Psychanalyse peut-elle être utile dans ce cadre ?
2 problèmes :
- États sont barbares +++ ce qui est interdit aux citoyens en temps de paix
- Guerre révèle barbarie potentielle en nous
Guerres ne peuvent pas cesser car forces pulsionnelles psy populations très fortes +
conditions d’existences trop différentes
Évolution mentalités (Rev.I) => on pensait 🚫 guerres (source de désillusions) mais
encore plus sanglantes et cruelles qu’avant (cf.
T4 HGGSP)
Freud :
- Pour individu renoncer à la force brutale + obéir aux règles = désavantageux
+++ surtout que les États ne dédommage pas l’individu de ce sacrifice
- Quand État suspend réprobation de ces actes s’arrête la répression du désir et
homme succombe à ses désirs primaires
-
B) Tradition historique
- La République, Platon
Gygès et l’anneau (ê invisible l’a fait succombé à ses désirs les plus honteux)
Tradition chrétienne : pêché originel
Tradition politique : Machiavel, Hobbes => « L’homme est un loup pour l’homme »
Patriotisme
- Rousseau
18e = mutation philophie H
Hommes = méchants => Histoire est au service des progrès d’une raison qui sert
l’oppression
Homme ≠ mauvais => société qui l’a corrompu
Considère l’individu
Transformations sociales profondes => ê h apte à aimer l’humanité + vivre w/o
violence
Pourquoi une telle violence ?
- Théories N h (Rousseau) vs structures sociales (Hobbes)
-
Peut-on espérer une société w/o violence ou guerres ?
III - Hegel, Dialectique de l’histoire
- La Raison dans l’histoire, Hegel (1837) // Lumières mais tradition philosophique (Hobbes)
1/ Au départ : tableau sombre H (société globale)
« L'histoire est pleine de naufrages, de peuples et d'empires ; moeurs, lois, religions, un beau
jour l'ouragan, passe et emporte tout cela.
» Victor Hugo
Crimes, passions, folies
Grandes civilisations = éphémères (tout est éphémère)
Sens caché H => H a une fin qui arrive au moment où Hegel pense = Napoléon
H dominée par crimes, passions et catastrophes
2/ Révolutions ont un sens profond
RF = Avènement époque nouvelle esprit h => chaos
Aller jusqu’au bout dans l’affirmation de sa liberté et de ses idéaux même si naissance d’une
société nouvelle dans la douleur
3/ H universelle a un sens général
H = enchaînement époques et expériences de l’ordre social :
-
- Empire romain = esclavagisme + négation totale L
- RF + Lumières = affirmation totale L
- 1er Empire = échec RF permettant (pour Hegel) installation équilibre parfait =>
pouvoirs forts + construction institutionelle (Code civil, égalité juridique)
-
Synthèse rationnelle
Chaque époque a sa vision du bien et du mal => confusion + plus de maîtrise + l’esprit du
bien ne triomphe pas
4/ Ruse de la R dans H :
« Rien de grand ne s’est fait dans l’histoire sans passions »
À travers ambitions personnelles grandes figures + peuple font H
R s’impose au dernier moment à travers des moyens contraires à elle-même => violences +
crimes
Conception dialectique permettant :
-
- Légitimité à violence
- Promesse fin heureuse et pacifique
-
5/ Nuances :
Spectacle H =
-
-
-
Souvent biaisé ?
Ne représente pas vraiment H
Tend à ne se souvenir que du tragique et des grands hommes
Théorie Rousseau (distinction homme de l’homme et homme de la N / perfectibilité
humaine)
- Pq vouloir trouver un sens à H
- Ne faut-il pas se garder de tirer des leçons trop hâtives ?
-
IV - Marx & Engels, Dialectique matérialiste de l’histoire
- Le Manifeste du Parti communiste (1847)
1/ Marx & Engels rejettent de Hegel :
Caractère idéaliste => idées n’expliquent pas luttes historiques (révolutions, guerres…) mais
interêts matériels, €co et sociaux
Caractère mystique => réalisation idée de L selon Hegel = vision chrétienne
Caractère conservateur => État autoritaire capitaliste et inégalitaire ≠ satisfaisant du tout
2/ Marx & Engels acceptent :
Idée dialectique : progrès par violence des révolutions
Marxisme : rupture conservatisme et idéalisme mystique de Hegel tout en envisageant « sens
de l’histoire » + progrès malgré ses horreurs et à travers la violence
Violence (révolutionnaire) = moyen d’arracher l’oppression et les inégalités sociales +
inévitable tant qu’il existera des inégalités
Révolutions = expression conflits entre intérêts sociaux opposés
Logique historique =
-
-
-
Sociétés
Sociétés
Sociétés
Sociétés
de communisme primtif
de classes
K
du futur = fin H pour eux
Rôle indéniable de la violence dans l’histoire
Choc des civilisations : systèmes contradictoires menant au conflit
Toute violence n’est pas toujours juste => Métaphore du clou, Obama
Révolution en petits groupes ne fonctionnent pas => Révolution cubaine
- La Fin de l’histoire, Fukuyama (1992)
V - Hobbes et Rousseau
A) Hobbes
«
L’homme est un loup pour l’homme » État de N
h N = dans état de guerre de tous contre tous
1 solution : instauration pv commun et absolu => aux violences h // violence
institutionnelle
États sont entre eux à l’état de N
B) Rousseau
- Essai sur l’origine de l’inégalité entre les hommes
« L’homme est bon mais c’est la société qui l’a corrompu »
Depuis invention propriété = désir d’asservir ses semblables pour satisfaire besoins +
désirs de domination + amour de soi sans limites
R = faculté de calculer et d’agencer des moyens pour parvenir à ses fins
Homme de l’homme // homme de la N => faiblesse théorie de Hobbes
VI - Toutes les violences sont-elles comparables ?
A) Violence et droit
1er critère : légitimité de la violence => si les particuliers l’utilisaient entre eux alors il n’y
aurait plus de sociétés
Max Weber : Réserver usage de la violence aux puissances publiques de l’ordre
« L’État moderne revendique pour lui-même le monopole de la violence légitime »
B) Phénomène d’ampleur variable
2e critère : ampleur de la violence => toutes les formes de violences ne sont pas égales
(contraventions vs meutre)
Considération agresseur et victime
Notions de facteurs agravants
Violence étatique vs violence entre particuliers => mise en place droit international
C) Manifestations +/— insidieuses
3e critère : degré de conscience => violence physique vs verbale => violence systémique et
sociale
VII - Remise en question de la littérature par les
violences humaines
A) Raconter la guerre
1.
Expérience effroi et chaos
WW1/2 = alimentation littérature autobiographique (barbarie marquée) =>
Henri Barbusse, Le Feu
Problématique du traumatisme
2.
Absurdité de la guerre
Guerres 20/21e = négation humanité salissant tt civilisation
Temps des héros = périmé (Glorification des héros de guerres // 20e siècle =>
Boris Vian)
B) S’interroger sur la guerre
1.
Mécanismes de la violence
Dénonciation permanence de la guerre pour un oui ou non via utilisation mythologie antique
=> Giraudoux, La Guerre de Troie n’aura pas lieu
Mort EU à cause de la montée des nationalismes
Destruction des familles et de l’insouciance
2.
Humanité en question
Déshumanisation
Réflexion autour légitimité du combat
État de permanence de la violence
VIII - Irréductible violence
A) Problème tenace
Freud : théorie des pulsions barbares
Distinction violence et guerre : guerre = très meurtrière car froide et réfléchie,
volonté de destruction de l’autre, continuation politique => Clausewitz
B) Recours du droit
Hobbes : établissement droit permet à échelle nationale de faire régner l’ordre, Léviathan
Kant : alliance des peuples, mise en place régimes républicains => faire sortir
les nations de leur état de N
Aujourd’hui : commerce international, capitalisme et nationalisme ont exacerbé
les guerres => nouvelles formes
C)
Du refus moral à l’action politique
Socrate : il ne faut pas répondre à l’injustice par l’injustice
Briser le cercle de la vengeance
Dénonciation de la violence « légitime » et proposition....
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- corpus déshumanisation hlp terminale - Tale HLP Corpus n°2 : L’expérience de la déshumanisation
- fiches révisions ses terminale
- fiche révision oral bac francais remords posthume
- Physique Chimie Bac S 2015 Pondichéry Exercice I. LA VITAMINE C extrait modifié CORRECTION
- FICHE BAC : DESIR-BONHEUR