FAUT–IL RECONNAITE A L’HOMME UNE PLACE PARTICULIERE DANS LE MONDE ?
Extrait du document
«
Dissertation de Sophie O.
Nous pouvons aujourd'hui reconnaître à l'Homme une place toute particulière dans le monde.
En effet l'Homme n'a peut être pas créée le
monde au sens propre du terme, mais a cependant contribué depuis des milliers d'années à son développement.
En revanche c'est en le développant à sa manière, que l'Homme a créée le monde tel qu'on le connaît aujourd'hui avec ses guerres, ses
maladies; le chaos qu'il est devenu en ce jour.
Peut-on donc à présent reconnaître à l'Homme la place de créateur du monde, en lui (mettant sur les épaules) les progrès de la science et
de la vie, ou bien peut–on lui reconnaître la place du destructeur en lui (mettant sur les épaules) l'anéantissement du monde.
Depuis des milliers d'années le monde est à l'Homme, ce que le Soleil est à la Terre, quelque chose sans laquelle il lui est impossible de
vivre, à la différence que l'Homme tente de la modifier à son image en prenant en compte le temps qui passe.
Nous pouvons distinguer
une évolution incroyable d e l'Homme, passant du stade d e singe marchant sur quatre pattes, vivant dans la nature sauvage et se
nourrissant par ses propres moyens, à l'humain se déplaçant en voiture, se logeant dans des blocs de béton et se nourrissant de plats
préfabriqués.
Grâce à qui ? A lui et rien qu'à lui.
En effet l'Homme a développé son quotidien, aussi bien au niveau de ses besoins
primaires en ce qui concerne la nourriture, son lieu de vie ou son style vestimentaire, que de ces besoins secondaires, comme
l'appartenance à un groupe de musique, un club de sport ou n'importe quel loisirs externe à sa vie privé ou professionnelle.
Mais si celui-ci a su changer son quotidien, il a su aussi changer sa façon de penser.
Il est vrai que celle des années cinquante et celle
d'aujourd'hui sont sur certain point radicalement différentes.
Comme par exemple au niveau musical.
Dans les années cinquante, Elvis
Presley surnommé le roi du Rock'n'roll, prônait l'amour, mais qui du fait d e ces déhanchements sensuelles, déchaînait des groupes
religieux conservateur qui organisèrent des feux publiques pour brûler les disques d'Elvis.
Nous avons aujourd'hui dans un genre plus
radical Marilyn Manson, qui lui prône l'anarchie et où ses idées sur le satanisme, la drogue et autres sujets forts sont connus de tous,
mais non censuré, même si très critiqué il est vrai.
Nous pouvons ainsi constater une augmentation de la tolérance de l'Homme vis-à-vis
de se qui lui est inconnu.
Qui saurait en ce jour, se passer de son téléphone portable, de sa voiture, de son ordinateur ou de sa télévision pendant un mois ?
Personne, il est évident.
C'est grâce à ces nouvelles technologies que l'homme peut vire en toute autonomie aujourd'hui, qu'il peut
communiquer avec des gens de l'autre bout de la planète.
C'est vrai que par exemple la communication a connue une évolution
gigantesque.
Il est loin le temps des pigeons voyageur qui transmettaient le courrier d'un royaume à l'autre, aujourd'hui se serait plutôt
les e-mail ou les sms pour les plus jeunes.
Ces nouvelles technologies ont eu un réel impact mondial, pour le bien de tous.
Il reste cependant un domaine et pas des moindre, dans lequel l'Homme est et restera un génie : celui de la médecine.
En effet, la
médecine peut aujourd'hui affirmer faire « revivre » toute la planète.
Que se soit du simple médicament anti-rhume, qui peuvent soigner
nous occidentaux, mais qui peuvent « redonner la vie » à d e s petits africains, en passant par un vaccin ou une opération qui pour
certaines peuvent être lourdes, comme la greffe, qui même si pas assez fréquente sauve des vies chaque années.
Sur ce point là,
l'homme n'a plus à faire ces preuves, il est compétent, même si bien sur la science évolue chaque jour aux profits de nous être humains.
Nous pouvons aujourd'hui distinguer deux types d'hommes : les grands hommes comme Einstein, Pasteur ou encore Martin Luther King...
qui ont fait avancé noter monde à pas de géant et sans qui maintenant nous ne serions pas là ; et les autres : des grands noms de
l'histoire comme Hitler ou Mussolini, ou même à plus petite échelle votre voisin d'à côté qui chaque jour détruit peu à peu se que des
milliers de gens ont essayé de construire, pour que la vie de leur progéniture soit meilleur que la leur.
Si tous nous avons un dieu, qui est-il ? Comment s'appelle-t-il ? Que veut-il de nous ? Pourquoi pas un dieu unique ? Autant de question
sur la religion que de gens dans le monde.
La religion reste aux yeux de beaucoup, un sujet de discussion épineux, qui provoquera sans
aucun doute des conflits de tous genres.
Les événements pouvant témoigné de tout ça malheureusement ne manque pas.
Des milliers de
personnes tués, à cause d'un avion qui volontairement va se cracher dans des tours aux Etats-Unis, au nom de qui, de leur dieu.
Nous
appellerions ça de nos jours : le fanatisme, reposant sur une idée simple : je détient la vérité et si tu ne me crois pas, alors tu n'existeras
plus.
C'est une façon de pensé qui a coûté la vie à des milliers de gens ces dernières années et pour encore des années à venir.
Afin d'assouvir leurs idées, certains hommes profitaient de leur pouvoir.
Nous faisons références ici aux nombreux dictateurs qu'a connue
notre planète, tels que Mussolini, le général Pétain et sûrement l'un des plus dévastateur du siècle dernier, Hitler.
Cet homme sans
scrupule, n'hésitait pas à tuer, des juives en majorité, mais aussi des résistants, des communistes ou des homosexuelles ; ce fut des
tueries en masse par le biais de champs de concentration ou d'extermination.
Et c'est aujourd'hui grâce à des gens comme Hitler, que des
mouvements nazis existent encore et sans que vous le sachiez agissent dans le monde en son nom, certes moins radicalement, mais
encore assez pour faire passer leur messages discrètement à travers les médias.
Un autre phénomène destructeur créé par l'Homme et qui a déjà fait ses preuves : c'est celui de la guerre.
Le siècle dernier en est le
témoin de deux, au niveau mondial, sans compter les autres guerres tels que la guerre du golf, la guerre du Vietnam, ou la guerre
d'Algérie moins grandes mais toutes aussi destructrices.
Autant de guerre dans le but de régler les conflits existants entre les pays et
autant de guerres inutiles et dévastatrices, qui ont fait tout l'inverse de ce qui était souhaité.
C'est aussi grâce à nous être humains et citoyens du monde, que se dernier se dégrade à n'en plus finir.
La pollution que dégage notre
chère voiture, attaque la couche d'ozone et provoque un réchauffement de la planète, qui lui-même entraîne les catastrophe naturelles
dont nous sommes témoins, tels que des tsunamis, des séismes ou des tornades, qui dans moins un siècle rasera une partie de la carte
du monde.
C'est toute c'est nouvelles technologies, que l'Homme a créée en voulant nous aider, qui aujourd'hui nous reviennent en
pleine figure et nous dépassent.
N'oublions pas que seul l'Homme est l'auteur de ces crimes contre l'humanité et que seul lui pourras régler les choses à l'avenir.
Nous pouvons dire aujourd'hui que l'Homme tient une ou plutôt deux places particulières dans le monde.
En effet si celui-ci peut tenir la
place du créateur, grâce a tout se qu'il a pu inventer, créer ou produire de biens durant toute son existence, il a su aussi détruire,
endommager, provoquer se qui lui vaudrait la place de destructeur.
La question qui se pose aujourd'hui est : Où grâce ou à cause de
l'Homme serons nous dans un siècle ?.
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- Faut-il reconnaître à l'homme une place particulière dans le monde ?
- Faut-il reconnaître à l'homme une place particulière dans le monde ?
- L'homme occupe-t-il une place particulière dans le monde?
- ARISTOTE: «Comme la politique utilise les autres sciences pratiques, qu'elle légifère sur ce qu'il faut faire et éviter, la fin qu'elle poursuit peut embrasser la fin des autres sciences, au point d'être le bien suprême de l'homme.»
- Y a-t-il lieu de distinguer des vérités d'expérience et des vérités de raison ? Les vérités de raison ne sont-elles elles-mêmes que d'anciennes acquisitions de l'expérience? Ou bien faut-il penser qu'elles sont déjà nécessaires à l'homme pour comprendre