En quel sens peut-on dire que la vie du droit exprime la vie de la société ?
Extrait du document
«
Le monde du droit est généralement obscur pour nous, c'est un monde d'experts et le droit semble plus être une
affaire d'experts que l'affaire de tous.
Tout un chacun est plus ou moins dans la situation du personnage de Kafka dans le procès, le monde du droit lui est
opaque, incompréhensible, il forme une société labyrinthesque en marge de la notre, mais en même temps, tout le
monde y est impliqué.
Personne n'échappe à la règle de droit, le travail du droit consiste à organiser la vie sociale,
écrire les lois qui permettent son bon fonctionnement.
Le droit est comme l'organisme au service du corps social : c'est un principe régulateur qui permet la santé du corps
dans son ensemble.
Il est donc intimement lié à la vie de la société, il travaille sur les problèmes les plus importants
pour la société.
Mais organiser la vie de la société, est ce toujours l'exprimer ? Le droit peut être au service de pouvoirs qui
cherchent plus à contrôler la vie de la société qu'à l'exprimer.
Dans quelle conditions la vie du droit exprime-t-elle la
vie de la société ?
Problématique :
Le droit est opaque à la société, pourtant il organise, reflète et exprime la vie de la société.
I : Droit et société
1)
Le droit peut apparaître comme l'expression de l'intérêt commun.
Les théories du contrat social, et en
particulier celle de Hobbes, disent que les hommes s'unissent en société pour échapper à la violence de
l' « état de nature », état de « guerre de tous contre tous ».
Dans ce sens, le droit exprime un besoin de la
société de vivre sous des lois.
En dehors de l'Etat, les hommes jouissent d'une liberté absolue.
Mais
chacun disposant de la même liberté absolue, tous sont exposés à
subir des autres ce qui leur plaît.
La constitution d'une société civile et
d'un État oblige à une nécessaire limitation de la liberté : il n'en reste
que ce qu'il faut pour vivre bien et vivre en paix.
Chacun perd de sa
liberté cette part qui pouvait le rendre redoutable pour autrui.
Dans
l'état de nature, chacun jouissait d'un droit illimité sur toutes choses,
mais tous disposant du même droit, nul n'était assuré de ne rien
posséder durablement.
L'État garantira la sécurité d'un droit de
propriété limité.
Enfin, dans l'état de nature, chacun était exposé à la
menace d'autrui : il pouvait être à tout instant dépouillé de ses biens
et tué.
Dans une société civile, seul le pouvoir de l'État s'arroge ce
droit.
Un Etat capable de protéger tous les citoyens de la violence des
uns et des autres, de garantir la sécurité de leurs corps et de leurs
biens, de leur assurer la jouissance des fruits de leur travail, de faire
régner la paix, la civilité, le savoir et la sociabilité ne peut être que
despotique.
Pour sortir les hommes de l'empire des passions, de la
guerre, de la crainte, de la pauvreté, de la solitude, de l'ignorance et
de la férocité, l'État est une puissance absolue, instituée en vue de la
paix et de la sécurité.
"Quiconque a droit à la fin, a droit aux moyens."
Chaque homme ou assemblée investis de la souveraineté sont juges absolus de tous les moyens nécessaires
pour protéger ou garantir cette fin.
"Une doctrine incompatible avec la paix ne peut pas davantage être
vraie, que la paix et la concorde ne peuvent être contraires à la loi de nature." La seule manière d'ériger un
État est que tous confient leur pouvoir et leur force à un seul souverain (homme ou assemblée).
Toutes les
volontés doivent être réduites à une seule volonté.
L'État n'est pas un consensus ou une concorde, mais une
unité réelle de tous en une seule et même personne.
2)
Le droit écrit les lois de la mécanique sociale.
La règle de droit est une contrainte qui porte sur les actes.
La vie de la société est réglée par le droit.
3)
Le droit exprime la volonté commune de vivre dans l'égalité face à la loi.
Dans un système démocratique,
tout le monde est égal devant la loi.
Tout un chacun peut revendiquer son droit, le droit exprime donc la
liberté de la société.
II : Le droit est un monde pour soi
1)
Le droit est une affaire d'experts, tout le monde n'y participe pas.
Les lois sont si complexes que seuls les
experts peuvent bien les connaître.
Dans ce sens le monde du droit est déconnecté de la vie de la société..
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- Locke: Le droit de propriété est-il une entrave à la vie en société ?
- Locke: Le droit de propriété est-il une entrave à la vie en société ?
- Dissertation - La vie en société est-elle nécessairement conflictuelle ?
- Y’a-t-il un sens à dire que l’inconscient s’exprime ?
- LE DROIT CONDITION ESSENTIELLE DE LA VIE EN COMMUNAUTE