dissert justice et inégalité
Publié le 22/02/2022
Extrait du document
«
Le problème qui se pose dans la société est de savoir si toutes les
inégalités sont injustes.
Une inégalité est c’est lorsque que des personnes
détiennent des ressources ou accès à des biens que d’autres personnes
n’ont pas.
Et l’injustice est quelque chose qui n’est pas équitable à tous.
On se demande donc si toutes les inégalités sans exceptions sont injustes.
On suppose que les inégalités sont injustes.
A première vue, toutes les
inégalités sont injustes car il est injuste qu’une personne ait plus de biens
qu’une autre Cependant, il est normal qu’une personne possède plus
qu’une autre si elle a plus travaillé.
Les inégalités sont-elles toutes
injustes ou certaines sont-elles justes ? Dans un premier temps, nous
nous verrons que toutes les inégalités ne sont pas injustes puis nous
montrerons que certaines inégalités sont injustifiables.
Et pour finir, nous
observerons que toutes les inégalités ne sont pas injustes à condition
qu’elles servent à la société.
Dans un premier temps, nous verrons que toutes les inégalités ne sont
pas injustes.
En effet, la loi du plus fort devrait être appliquée.
C’est-àdire que le meilleur devrait être privilégiés par rapport aux moins bons,
donc les inégalités de situations ne seraient pas injustes car le meilleur a
plus de mérite que le moins bon.
En guise d’exemple, nous pouvons
prendre les enchères car dans ces événements c’est celui qui a le plus de
moyen qui remporte ce qu’il souhaite.
Selon la thèse de Calliclès, il faut
appliquer la loi du plus fort car c’est la loi régnante dans la nature et que
la nature est un modèle.
De plus, les inégalités de départ telles que celle des propriétés privées, de
ce que l’on possède ne sont pas injustes car chacun possède quelque
chose et a le droit d’en faire ce qu’il veut.
Il serait également injuste de
prendre ce qu’une personne a gagné au cours de sa vie par son travail ou
ses actions pour réduire les inégalités.
Nous pouvons prendre pour
exemple les footballeurs qui gagnent énormément d’argent mais leur
activité est légale et reconnue par loi.
Cela nous montre que les inégalités
de salaire entre eux et les personnes les plus pauvres ne peuvent pas être
injustes car leur démarche pour gagner cet argent est juste.
Selon la
thèse de Nozick, les inégalités de situation comme les propriétés privées
sont justes tant que la démarche pour les acquérir est juste et légale.
Ainsi, toutes les inégalités ne sont pas injustes.
Ainsi, on peut dire que toutes les inégalités ne sont pas injustes car la
loi du plus fort est la loi régnante dans la nature et lorsque la démarche
pour acquérir ce que l’on possède est légale cela n’est donc pas injuste.
Cependant certaines inégalités sont injustifiables pour des questions
morales.
Dans un second temps, nous montrerons que certaines inégalités sont
injustifiables.
En effet, la propriété de bien naturels n’existe pas.
Cela.
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- Justice et inégalité sont-elles incompatibles ?
- L'inégalité sociale est-elle une condition de la justice ?
- commentaire philo Leibniz Monadologie et la justice
- Chapitre 5 : Quelles inégalités sont compatibles avec les déférentes conceptions de la justice sociale ?
- Ch7 : Quelles inégalités sont compatibles avec les différentes conceptions de la justice sociale ?