Des sciences pour maîtriser l'homme ?
Extrait du document
«
Termes du sujet:
SCIENCE : Ensemble des connaissances portant sur le donné, permettant la prévision et l'action efficace.
Corps
de connaissances constituées, articulées par déduction logique et susceptibles d'être vérifiées par l'expérience.
HOMME: Le plus évolué des êtres vivants, appartenant à la famille des hominidés et à l'espèce Homo sapiens («
homme sage »).
• Traditionnellement défini comme « animal doué de raison », l'homme est aussi, selon Aristote, un « animal politique
».
Ce serait en effet pour qu'il puisse s'entendre avec ses semblables sur le bon, l'utile et le juste que la nature
l'aurait pourvu du langage.
Descriptions ou normes
• En 1904, le psychologue Alfred Binet élabora des tests pour comparer les performances individuelles en ce qui
concerne le raisonnement.
A partir de là sera construite l'échelle métrique de l'intelligence, puis le chiffre obtenu
deviendra, en 1912, le fameux Q.I.
• Le but visé était de repérer les « arriérés » afin de les placer dans des structures adaptées pour qu'ils
progressent.
Cependant, la généralisation des tests, à partir des années vingt, a fini par produire une norme fixant
la nature de l'intelligence.
Pour Binet, le test n'était pourtant qu'un outil ne pouvant servir à poser une définition.
• Le développement des sciences humaines est contemporain du développement de techniques visant à collecter et
analyser des données sur les individus.
En voulant tirer de ces données une vérité sur l'être humain ou le monde
social, ces sciences ont contribué à ériger abusivement certaines données en normes.
Or il ne faut pas confondre
décrire et prescrire.
Ce n'est pas en observant une porte fermée qu'on peut en déduire qu'elle doit l'être.
Savoir, c'est pouvoir
• Si la science a donné à l'homme, selon le voeu des savants du xvii siècle, le pouvoir de maîtriser la nature,
devons-nous penser qu'un même but est recherché par les sciences qui ont l'homme pour objet d'étude ? Il faudrait
alors se garder de tout ce que ces sciences peuvent produire comme outils de contrôle social ou comme
mécanismes d'imposition de normes.
• Cependant, en devenant plus lucide sur l'ensemble des facteurs qui agissent sur nous, nous donnons plus de sens
à notre existence et à celle des autres.
Nous pouvons nous libérer de nos conditionnements..
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- ARISTOTE: «Comme la politique utilise les autres sciences pratiques, qu'elle légifère sur ce qu'il faut faire et éviter, la fin qu'elle poursuit peut embrasser la fin des autres sciences, au point d'être le bien suprême de l'homme.»
- Sciences naturelles et sciences de l'homme ?
- L'homme peut-il être l'objet de sciences particulières ?
- l'homme peut-il maîtriser le développement de la technique ?
- Les sciences peuvent-elles résoudre tous les problèmes que l'homme se pose ?