Culture et personnalité ?
Extrait du document
xxx ?
«
LA DIVERSITE CULTURELLE : RICHESSE OU PERTE D’IDENTITE ?
La diversité est souvent, sur un plan économique, une bonne chose, un avantage même, qui
permet aux entreprises de se maintenir à flot ou même de prospérer.
Mais qu’en est-il dans le
domaine de la culture ? La diversité ne comporte-t-elle pas un risque d’anéantir des cultures
ancestrales qui se perdent au fil du temps ?
La pluralité comme richesse
Pour le scientifique Pierre Joliot, « le progrès nait de la diversité des cultures et de
l’affirmation des personnalités ».
La diversité, au sens de pluralité, serait donc bénéfique.
Oui,
mais bénéfique au progrès.
Or, est-il vraiment juste d’employer le terme « progrès » lorsqu’on
s’intéresse à la culture ? Ne dit-on pas, par exemple en art, qu’il n’y a pas de progrès mais des
évolutions ? Pour la culture, il en est de même.
Nous ne pouvons guère parler de progrès en
termes « d’améliorations ».
Il semble plus approprié de parler d’évolution, dans le sens de
« changements ».
Les cultures en effet évoluent, au fil du temps, au gré ce ses acteurs, c'est-àdire nous autres, êtres humains sociaux.
Mais si le « progrès » renvoie au domaine
scientifique de l’auteur de cette citation, nous pouvons cependant noter avec intérêt l’emploi
des termes « affirmation des personnalités ».
Ainsi, Joliot nous fait comprendre que la
diversité des cultures et l’affirmation des personnalités vont de pair.
En effet, la
diversification dont il parle doit selon lui se faire dans l’affirmation et non dans l’aliénation, la
disparition.
Une culture ne doit pas exister aux dépends d’une autre mais conjointement,
parallèlement, dans une logique d’affirmation.
Ce n’est qu’en ce sens que la diversité peut
être envisagée comme un bénéfice, une chance et une richesse.
Divisions et appauvrissement
Cependant, il n’est pas rare d’entendre la diversité comme une diminution, une division.
En ce
sens, la diversité culturelle serait une culture qui se divise en une multitude de spécificités, ce
qui finalement n’enrichirait pas la culture mais l’appauvrirait.
C’est le cas avec la délicate
question de l’identité culturelle.
Se revendiquer d’une identité culturelle particulière est en fait
l’action de s’identifier comme membre d’une communauté culturelle donnée.
Cette
revendication passe par une affirmation qui consiste à mettre en avant et valoriser cette
communauté culturelle.
L’affirmation de différentes identités culturelles au sein d’une société
largement dominée par une seule identité culturelle est donc inévitablement source de conflits.
Il y a certes ceux qui acceptent que les différentes identités se complètent et s’enrichissent.
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- La culture s'oppose-t-elle nécessairement à la nature ?
- Se cultiver est-ce s’affranchir de sa culture d’origine ?
- nature et culture
- La culture éloigne-t-elle l’homme de la nature ?
- peut on juger une culture ?