Art et utilité pratique
Publié le 25/04/2023
Extrait du document
«
Introduction
La question de l'utilité de l'art est un sujet de débat depuis des siècles.
Pour certains, l'art n'a pas de valeur
en soi et ne sert qu'à divertir ou à décorer.
Pour d'autres, l'art a une signification profonde et joue un rôle
important dans la vie humaine et dans la culture.
1.
L'art est une activité humaine qui consiste à créer des œuvres esthétiques ou expressives, généralement
à partir de matériaux comme le verre, le bois, la pierre, le métal, la peinture, la musique ou les mots.
L'art
peut prendre de nombreuses formes et s'exprimer de différentes manières, comme la peinture, la sculpture,
la photographie, la danse, la musique, le théâtre, la littérature, le cinéma, etc.
Selon Platon, l'art peut être défini comme "une imitation des choses de la nature" (Platon, La République,
livre X).
Cette définition suggère que l'art imite ou représente la réalité de manière créative et imaginative.
La définition de l'art et de ses formes peut varier en fonction de la culture, de l'histoire et des préférences
personnelles.
Certaines personnes considèrent par exemple que seuls les arts "classiques" comme la
peinture, la sculpture et la musique peuvent être considérés comme de l'art, tandis que d'autres incluent
d'autres formes d'expression comme la danse, le théâtre ou les métiers d'art.
Il est également important de noter que l'art n'est pas forcément lié à une finalité utilitaire ou pratique.
Il peut
être créé pour être apprécié pour sa beauté ou son expression personnelle, sans avoir de but autre que celui
d'être apprécié pour lui-même.
Cela le distingue des activités qui visent avant tout à produire quelque chose
de concret, comme la médecine ou l'ingénierie.
2.
La question de l'utilité de l'art se pose souvent parce que l'art est généralement considéré comme une
activité "superflue", c'est-à-dire qui ne sert pas à produire quelque chose de concret ou de pratique.
Alors
que les activités utilitaires ont généralement une finalité pratique ou économique, l'art semble ne pas avoir
de but autre que celui d'être apprécié pour sa beauté ou son expression personnelle.
Cette perception de l'art comme activité superflue peut conduire à se poser la question de son utilité et de sa
valeur.
Pourquoi consacrer du temps et de l'argent à l'art, alors qu'il y a tant d'autres priorités dans la vie?
Pourquoi l'art est-il considéré comme important dans certaines sociétés, alors que dans d'autres il est ignoré
ou même réprimé?
La question de l'utilité de l'art est donc liée à la place de l'art dans la société et à sa valeur perçue par les
individus et les cultures.
Elle peut être abordée sous différents angles, en fonction des valeurs et des
perspectives de chacun.
L'art comme forme de communication et d'expression personnelle: comment l'art permet aux artistes de
raconter des histoires, de partager des émotions et de montrer leur vision du monde.
L'art comme source de plaisir esthétique et de contemplation: comment l'appréciation de l'art peut être une
source de réconfort et de bien-être, et comment les œuvres d'art peuvent susciter des émotions et des
réactions chez les spectateurs.
L'art comme moyen de refléter et d'interroger la société et la culture: comment l'art peut être utilisé pour
critiquer, dénoncer ou remettre en question certaines valeurs et pratiques, et comment il peut être un vecteur
de débat et de réflexion sur le monde qui nous entoure.
I.
L'art comme forme de communication et d'expression personnelle
L'art peut être considéré comme une forme de communication et d'expression personnelle.
En effet, l'art
permet à chacun de s'exprimer de manière créative et de communiquer des idées, des émotions et des
points de vue de manière originale.
Un philosophe qui a particulièrement traité de l'art comme forme de communication et d'expression
personnelle est Søren Kierkegaard.
Dans ses écrits, Kierkegaard considère l'art comme un moyen pour
l'individu de s'exprimer de manière authentique et de se connecter à sa vérité intérieure.
Pour Kierkegaard, l'art permet à l'individu de s'élever au-dessus de l'univers de la quantité et de l'abstraction,
et de se connecter à l'univers de la qualité et de la subjectivité.
En effet, l'art permet à l'individu de s'exprimer
de manière créative et originale, et de se connecter à ses émotions et à ses expériences de vie de manière
profonde et significative.
Voici quelques exemples d’œuvres d'art qui racontent des histoires ou expriment des émotions:
Le roman "Le Petit Prince" d'Antoine de Saint-Exupéry: ce célèbre livre raconte l'histoire d'un petit prince qui
vient d'une autre planète et qui fait la connaissance d'un aviateur perdu dans le désert.
Le Petit Prince
exprime de nombreuses émotions au cours de son voyage, comme la tristesse, l'émerveillement et la
tendresse.
Le film "La La Land" de Damien Chazelle: ce film raconte l'histoire d'un pianiste de jazz et d'une actrice en
herbe qui tombent amoureux à Los Angeles.
Il exprime de nombreuses émotions, comme l'amour, la passion
et la déception.
La chanson "Imagine" de John Lennon: cette célèbre chanson raconte l'histoire d'un monde idéal où tout le
monde vit en paix et en harmonie.
Elle exprime l'espoir et le rêve d'un monde meilleur.
2.
L'art peut être un moyen de refléter et d'interroger la société et la culture de différentes manières.
En effet,
l'art peut être utilisé pour représenter ou refléter la vie quotidienne, les préoccupations, les valeurs et les
aspirations des individus et des groupes.
Il peut ainsi être un moyen de comprendre comment les gens
vivent et de quoi ils se préoccupent.
De plus, l'art peut être utilisé comme un moyen de critiquer ou de dénoncer certaines valeurs ou pratiques
qui sont considérées comme injustes ou inéquitables.
Il peut ainsi être un moyen de faire entendre des
opinions qui ne sont pas toujours populaires ou acceptées par la majorité, et de susciter un débat et une
réflexion sur des sujets importants.
En résumé, l'art peut être un moyen de refléter et d'interroger la société et la culture de différentes manières,
et il joue souvent un rôle important dans la communication et la réflexion sur les enjeux sociaux et culturels.
Pour Kierkegaard, l'art est un moyen pour l'individu de s'exprimer de manière authentique et de se connecter
à sa vérité intérieure.
Il offre une plateforme pour que l'individu puisse s'exprimer de manière créative et
originale, et se connecter à ses émotions et à ses expériences de vie de manière significative.
II.
L'art comme source de plaisir esthétique et de contemplation
L'art peut être une source de plaisir esthétique et de contemplation pour les spectateurs, et cela peut avoir
un impact positif sur leur bien-être personnel.
En effet, l'appréciation de l'art peut susciter des émotions et
une réaction chez les spectateurs, ce qui peut les aider à se sentir épanouis et heureux.
Selon Kant, l'art est une source de plaisir esthétique et de contemplation pour les spectateurs.
Dans son
ouvrage "Critique de la faculté de juger", Kant soutient que l'art suscite des émotions et une réaction chez
les spectateurs, qui sont capables de se "surprendre" et de se "émerveiller" devant une œuvre d'art.
Pour Kant, l'art permet à....
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- L'utilité pratique a-t-elle une valeur ?
- Les oeuvres d'art ont-elles une utilité ?
- Art et utilité
- « L’art imite la nature » ARISTOTE
- Le fondement de la théorie, c'est la pratique. Mao