Accomplir tous ses désirs est - ce une bonne règle de vie?
Extrait du document
«
Corrigé envoyé par: Laure Lauriston
Courriel: [email protected]
Classe: TS4
Corrigé demandé en échange: Faut-il s'abstenir de penser pour être heureux ?
INTRODUCTION
Problématique: tout homme éprouve la tendance spontanée d'accomplir ses désirs.
Désirer, c'est vouloir accomplir
ses désirs.
Mais peut-on ériger cette tendance en règle de vie ? Quelle serait la différence entre une tendance
spontanée à accomplir nos désirs et la même tendance érigée en règle de vie ? Il faut qu'il y ait un gain positif à
passer de l'un à l'autre: lequel ?
QUE VEUT DIRE "ACCOMPLIR TOUS SES DÉSIRS" ?
D'où peut venir la prétention de faire de l'accomplissement de tous ses désirs une règle de vie, et qu'est-ce que
cela signifie?
Accomplir ses désirs est la tendance spontanée de tout être vivant.
C'est le besoin ou le désir de quelque chose qui
meut l'être animé et sensible.
Et l'homme ne fait pas exception à cette règle générale.
En effet, d'après la
psychanalyse, c'est la précellence du principe de plaisir qui caractérise les premiers mois de la vie psychique du
nourrisson: satisfaire ses désirs, quels qu'ils soient, pour en tirer du plaisir.
Ce n'est qu'après avoir fait plusieurs fois
l'épreuve de l'impossibilité de toujours les satisfaire qu'il commence à admettre un principe de réalité.
Mais ce
principe de réalité ne contredit pas radicalement le principe de plaisir: au contraire, il en est plutôt le prolongement.
Le nourrisson n'admet de tenir compte de la réalité qui lui impose des restrictions, de ne pas toujours satisfaire tous
ses désirs, que dans la mesure où cela lui permet d'en satisfaire encore quelques-uns.
Il ne reconnaît la réalité que
parce qu'il a besoin de la connaître pour arriver de temps en temps à satisfaction.
De sorte qu'on voit bien que l'homme ne fait pas exception: au contraire, il est plus que tout autre être vivant un
être de désir...
La seule différence, c'est que ce que l'animal fait instinctivement, devient chez l'homme un projet délibéré et
volontaire.
Alors que l'animal est poussé par ses besoins sans pouvoir s'y soustraire, l'homme peut prendre la
satisfaction de ses désirs comme but et comme règle de vie.
Ce qui chez l'animal est une tendance spontané, chez
l'homme devient une règle de vie parmi d'autres possibles.
Mais cette règle de vie n'a-t-elle pas un caractère
spécifique qui la distingue de toute autre règle possible? En effet, il semble qu'accomplir ses désirs serait la clé du
plaisir, que tout plaisir vient de la satisfaction d'un désir, que sans désir il n'est pas de plaisir...
Et par voie de
conséquence, accomplir tous ses désirs serait le secret du bonheur.
Une vie heureuse serait celle où l'on a su
satisfaire tous ses désirs, ou au moins une proportion acceptable d'entre eux.
En ce sens, accomplir tous ses désirs
est la règle de vie la plus spontanée, la plus évidente, la plus naturelle (au sens fort du terme), que l'homme puisse
adopter!
En quel sens s'agit-il d'une règle de vie, et en quoi consiste-t-elle? Il s'agirait en quelque sorte de toujours garder
en tête le but poursuivi, de bien savoir ce qu'on veut (le plus grand nombre de plaisirs possible), et de tout mettre
en oeuvre, aussi bien sa volonté que son intelligence, pour y parvenir sans faiblir.
Car c'est bien de cela qu'il s'agit:
de disposer d'un critère, d'un repère qui me permette, en toute circonstance, de ne pas perdre mon but de vue, de
ne pas se disperser.
Faire de la satisfaction de ses désirs une règle de vie ne fait qu'ériger en but volontaire et
conscient ce qui pourrait rester à l'état de simple tendance inconsciente, de projet vague, de velléité.
Savoir ce que
je veux dans la vie me permet de toujours agir en conséquence sans rien sacrifier.
Par exemple, à l'existence des
autres autour de moi.
Toute faiblesse en ce domaine ne serait qu'une hypocrisie: renoncer à satisfaire un désir,
sacrifier un plaisir proche à l'opinion des autres ou à leur confort m'apparaît désormais pour ce que c'est, pour une
soumission à la morale régnante.
On voit donc que prendre comme règle de vie de toujours accomplir ses désirs est tout à fait naturel: c'est le moyen
le plus sûr d'arriver à ce que je veux à travers tout ce que je fais: le bonheur.
Il ne s'agit pas tant d'une règle de vie
que de la règle.
Et c'est une bonne règle de vie parce que c'est la règle de la vie bonne.
Mais il reste à voir si cette
règle est toujours applicable.
PEUT ON ACCOMPLIR TOUS SES DÉSIRS ?.
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- Accomplir tous ses désirs est ce une bonne règle de vie ?
- Accomplir tous ses désirs, est-ce une bonne règle de vie ?
- Accomplir tous ses désirs, est-ce une bonne règle de vie ?
- Accomplir tous ses désir est-ce une bonne règle de vie?
- Pensez-vous comme André Malraux que la vie privée des grands créateurs n'est qu'un « misérable tas de petits secrets » dont le lecteur n'a guère besoin, ou croyez-vous au contraire qu'une telle connaissance contribue précieusement à la bonne intelligence