A quoi reconnaît-on qu'un évènement est historique ?
Extrait du document
«
VOCABULAIRE:
ÉVÉNEMENT : Ce qui arrive ou survient de manière imprévisible, unique (l'événement ne peut se répéter) et
déterminante (l'événement «fait date» : il modifie et oriente l'histoire).
L'événement est identifié rétrospectivement par
l'historien comme un fait historique ayant une répercussion et une incidence importantes sur les conditions de vie des
hommes et sur le cours du devenir historique.
HISTOIRE: Ce mot désigne soit le devenir, l'évolution des individus et des sociétés (allemand Geschichte), soit l'étude
scientifique de ce devenir (allemand Historie).
Introduction.
— L'histoire, dit-on, a pour objet le passé des sociétés humaines.
Cette définition implique les conditions que
doit remplir un événement pour être déclaré historique.
I — Il doit s'être réellement passé et ensuite appartenir au passé, non au présent ou, moins encore, à l'avenir.
« Historique » suggère avant tout : qui a réellement eu lieu, dont la réalité, au besoin, a été établie scientifiquement.
«
Historique » s'oppose à « légendaire », à « romanesque » ou « romancé », à « imaginaire » et termes analogues.
Cet adjectif évoque moins l'idée d'appartenance au passé.
li n'en est pas moins vrai qu'il faut un recul notable pour juger
de l'historicité au sens du mot dans le contexte actuel.
Parfois, sans doute, il nous semble assister ou même nous
attendre à un événement historique : c'est que, dans ce cas, nous transportant par la pensée dans l'avenir, nous
apprécions l'événement, tel que, à notre sens, il sera alors jugé.
Prévision bien audacieuse, étant donnée la complexité de
l'histoire.
II.
— N'est historique, en effet, que l'événement qui intéresse une société humaine, et la modifie d'une façon notable.
Si dramatique soit-il, on ne considère pas comme un événement historique le meurtre d'un individu, à moins qu'il ne
s'agisse d'un souverain ou d'un grand homme d'État dont la disparition criminelle risque d'entraîner de graves troubles
dans le domaine national ou international.
Mais dès que l'existence d'un important groupe humain se trouve notablement modifiée, l'événement qui est à l'origine de
cette modification prend, quel qu'il soit, une dimension historique :
il peut être d'ordre physique, comme un tremblement de terre, un vaste incendie, une sécheresse entraînant la famine...;
ce furent, plus souvent, provoquées par l'ambition de conquérants ou d'hommes politiques, des guerres ou des
révolutions intestines, principal objet de l'histoire d'autrefois ; il a même suffi, venant d'une haute instance politique, d'un
discours de quelques minutes, d'une communication par la voie diplomatique, voire d'un document altéré
intentionnellement — telle la fameuse dépêche d'Ems —, pour que soit retournée la situation de tout un peuple.
Ce furent
là des événements historiques.
Conclusion.
— On le voit : la notion d'événement historique est relative.
De nos jours, on tend même à déprécier, par le
néologisme d' « événementielle », l'histoire qui attribue la première place aux faits qui paraissent marquer une rupture
brusque : tels sont le renversement d'une dynastie ou la révocation d'un grand ministre.
On estime plus important l'état
social qui résulte d'un ensemble de faits individuels.
Néanmoins, il faudra bien qu'il se produise dans cet état un
changement de caractère quelque peu explosif pour qu'on parle d'événement historique.
« La science sociale a presque horreur de l'événement.
Non sans raison : le temps court est la plus capricieuse, la plus
trompeuse des durées.
» Braudel, Écrits sur l'histoire, 1969.
« Qu'est-ce qu'un événement? Est-ce un fait quelconque? Non pas.
C'est un fait notable.
Or comment l'historien juge-t-il
qu'un fait est notable ou non ? Il en juge arbitrairement, [...] car les faits ne se divisent pas, de leur propre nature, en faits
historiques et en faits non historiques.
» Anatole France, Le Jardin d'Épicure, 1894.
« C'est la multiplicité et la durée des effets produits, c'est l'intensité de la répercussion dans l'espace et dans le temps
qui caractérisent l'événement.
[...] De même qu'il y a des hasards indifférents et des événements, il y a des individualités
négligeables et des personnages.
» Henri Berr, La Synthèse en histoire, 1911..
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- A quoi reconnaît-on qu'un évènement est historique ?
- Le journaliste peut-il décider qu'un évènement est historique?
- A quoi reconnaît-on qu'un événement est historique ?
- À quoi reconnaît-on qu'un événement est historique ?
- À quoi reconnaît-on qu'un événement est historique ?