A l'aide d'exemples tirés de votre expérience de lecteur, de spectateur, d'auditeur, commentez cette opinion d'Alexandre Soljenitsyne : « Les artistes peuvent surmonter la faiblesse caractéristique de l'homme qui n'apprend que de sa propre expérience tan
Extrait du document
Expérience scientifique et expérience morale L'expérience scientifique a valeur de preuve. Ses conclusions sont irréfutables; nous les acceptons sans contester la manière dont elles ont été obtenues. Nous n'avons pas besoin de refaire le périple de Magellan pour croire que la terre est ronde. Mais l'expérience morale n'a de sens que si elle est personnellement vécue. Elle implique une participation affective. Ses enseignements sont inséparables de l'expérience elle-même et ne valent que pour celui qui l'a faite. Transmettre une expérience morale est donc bien difficile. Pour accepter celle d'autrui et se convaincre de sa valeur, il faudrait refaire soi-même l'expérience et donc y consacrer autant de temps. L'art, expérience imaginaire Mais cette durée peut être réduite si l'expérience est vécue sur le plan de l'imaginaire. L'oeuvre d'art le permet. En quelques heures de lecture, un roman peut nous faire éprouver les émotions de toute une vie. Nous aurons suffisamment le sentiment de vivre ces émotions pour adhérer à l'enseignement qu'elles contiennent. Conclusion La science transmet le savoir, l'art transmet l'expérience de la vie.
«
A l\'aide d\'exemples tirés de votre expérience de lecteur, de spectateur, d\'auditeur, commentez cette opinion
d\'Alexandre Soljenitsyne : « Les artistes peuvent surmonter la faiblesse caractéristique de l\'homme qui n\'apprend
que de sa propre expérience tandis que l\'expérience des autres ne le touche pas.
L\'art transmet d\'un homme à
l\'autre, pendant leur bref séjour sur la terre, tout le poids d\'une très longue et inhabituelle expérience, avec ses
fardeaux, ses couleurs, la sève de sa vie : il la recrée dans notre chair et nous permet d\'en prendre possession,
comme si elle était nôtre.
»
Expérience scientifique et expérience morale
L'expérience scientifique a valeur de preuve.
Ses conclusions sont irréfutables; nous les acceptons sans contester
la manière dont elles ont été obtenues.
Nous n'avons pas besoin de refaire le périple de Magellan pour croire que la
terre est ronde.
Mais l'expérience morale n'a de sens que si elle est personnellement vécue.
Elle implique une participation affective.
Ses enseignements sont inséparables de l'expérience elle-même et ne valent que pour celui qui l'a faite.
Transmettre une expérience morale est donc bien difficile.
Pour accepter celle d'autrui et se convaincre de sa
valeur, il faudrait refaire soi-même l'expérience et donc y consacrer autant de temps.
L'art, expérience imaginaire
Mais cette durée peut être réduite si l'expérience est vécue sur le plan de l'imaginaire.
L'oeuvre d'art le permet.
En
quelques heures de lecture, un roman peut nous faire éprouver les émotions de toute une vie.
Nous aurons
suffisamment le sentiment de vivre ces émotions pour adhérer à l'enseignement qu'elles contiennent.
Conclusion
La science transmet le savoir, l'art transmet l'expérience de la vie..
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- A l'aide d'exemples tirés de votre expérience de lecteur, de spectateur, d'auditeur, commentez cette opinion d'Alexandre Soljenitsyne : « Les artistes peuvent surmonter la faiblesse caractéristique de l'homme qui n'apprend que de sa propre expérience tan
- Commentez, développez et discutez, le tout à l'aide d'exemples précis, cette affirmation de Georges Braque : « L'Art est fait pour troubler. La Science rassure. » Georges Braque, peintre français (1882-1963) participa aux expériences du fauvisme, puis se
- Travail/Nature/technique: le travail est-il le propre de l'homme ?
- Le langage est le propre de l'homme - DESCARTES
- Le langage est le propre de l'homme