4e méditation Descartes
Publié le 22/02/2024
Extrait du document
«
Quatrième méditation
Du Vrai et du Faux
§1 → peu de choses que l’on peut connaître avec certitude des choses
corporelles
→ bcp plus sur l’esprit humain / Dieu même
DONC aisé de se détourner du sensible / inimaginable / matériel pour atteindre
l’intelligible
esprit → chose qui pense
→ pas une étendue en longueur / largeur / profondeur
→ ne participe à rien de ce qui appartient au corps
Je doute → je comprends que je suis une chose incomplète et dépendante
→ l’idée de perfection et d’indpce se manifeste en l’être essentiel =
Dieu
Dieu se présente avec distinction et clarté
l’idée se trouve en moi OR j’existe grâce à mon doute donc Dieu existe
+ mon existence dépend de lui
DONC mon esprit le connaît avec certitude
Dieu contient en lui les « trésors de la science et de la sagesse » et à travers
lui je peux atteindre la connaissance des choses de l’univers
§2
1.
→ Il est impossible que Dieu me trompe
fraude / tromperie → contient une imperfection / est une preuve de faiblesse
et de malice
→ donc Dieu ne peut tromper car il ne peut être faible
2.
Je possède la faculté de douter
→ je la dois de Dieu
→ or Dieu ne peut tromper
→ donc la faculté de douter donnée par Dieu n’est pas faillible
§3
1.
Je ne peux jamais me tromper
→ tout ce qui est en moi vient de Dieu
→ or Dieu n’a mis en moi « aucune faculté de faillir »
→ donc je ne dois jamais abuser
2.
Si je me considère comme venant de Dieu, je ne trouve en moi aucune
fausseté
OR je suis dans mon expérience sujet à une infinité d’erreurs
→ ces erreurs ne peuvent venir de Dieu
je comprends alors que je continent en moi l’idée négative du néant (couplée à
celle positive de Dieu)
déf : néant = tout ce qui est infiniment éloigné de toute sorte de perfection
→ Je suis un milieu entre Dieu et le néant / entre l’Être et le non-être
tant qu’un Être m’a produit → rien ne peut me conduire dans l’erreur
mais si je me considère participant du non-Être alors → infinité de
manquements
→ je ne dois pas m’étonner si je me trompe
DONC l’erreur ne dépend pas de Dieu → c’est un défaut
faillir n’est pas du à une faculté de Dieu
MAIS la puissance que Dieu a donné pour discerner le vrai du faux n’est pas
infinie
§4
! : erreur ≠ pure négation / manquement de perfection
erreur = privation de quelque connaissance que je devrais avoir
OR Dieu n’est pas censé avoir mis en moi de l’imperfection
quelle chose peut avoir été produite qui ne soit parfaite et entièrement
achevée ?
Est-ce une bonne chose que je puisse me tromper si Dieu m’a fait ainsi ?
§5
Je ne dois pas m’étonner de ne pas comprendre pq Dieu fait ce qu’il fait
→ ce n’est pas parce que je le comprends pas entièrement que je dois douter
de lui
Je suis faible et limité / Dieu est infini et incompréhensible → je ne peux le
cpdre
Je ne peux atteindre les fins impénétrables de Dieu
§6
→ se considérer dans l’ensemble de l’oeuvre de Dieu et de ses créatures
douter = affirmer mon existence et celle de Dieu
+ reconnaître l’infinie puissance de Dieu
DONC Dieu a produit bcp d’autres choses
donc J’existe AU SEIN de l’universalité des êtres de Dieu
§7
→ les erreurs dépendent de deux causes : 1.
de la faculté de connaître
2.
du libre-arbitre
libre-arbitre → entendement + ensemble de ma volonté
si l’on n’a que l’entendement alors on conçoit les idées des choses mais on ne
les assure ou ne les nie pas
donc selon l’entendement seul → il n’y a pas d’erreur
→ il y a une infinité de choses dans le monde dont mon entendement n’a
aucune idée ≠ erreur car
l’entendement n’a pas les idées
→ Dieu m’a donné ma faculté de connaître même si elle est imparfaite
→ libre-arbitre pas entièrement parfait mais je l’expérimente ample et étendu
→ libre-arbitre est sûrement la plus grande perfection en nous
≠ capacité d’entendement fortement limitée
≠ imagination / la mémoire → petite et bornée en nous / grande et infinie en
Dieu
→ la volonté seule est....
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- explication methode descartes
- Fiche Descartes Discours de la méthode
- Edmund Husserl dans « Méditation cartésiennes »: le doute de Dascartes
- Descartes: une « chose pensante »
- Descartes: erreur et enfance