Un personnage de roman doit-il vivre de ses passions pour captiver le lecteur ?
Publié le 24/10/2023
Extrait du document
«
Dissertation
Un personnage de roman doit-il vivre de ses passions pour captiver le lecteur ? Vous
répondrez à cette question en vous appuyant sur votre lecture du roman La princesse de
Clèves, et des autres romans que vous connaissez.
Corrigé de la dissertation
I.
Certes, le personnage passionné captive le lecteur
1.
Par l’identification aux personnages, le lecteur vit les passions du héros et prend le
prend comme modèle.
ex : La P de Clèves
2.
Par les différentes formes de passion que les personnages développent (amour,
ambition, avarice, amour filial)
ex : Mlle de Chartres (amour filial), le Duc de Nemours (ambition d’épouser la reine
d’Angleterre), le Père Grandet (avarice)
3.
Par l’aspect exceptionnel de son caractère ou de son destin
ex : La cour d’Henri II et les personnages hors du commun qui la composent dans la
Princesse de Clèves
II.
Le lecteur peut s’intéresser à des personnages d’autres types.
1.
A des personnages sans passion, car il perçoit les risques encourus par des
personnages passionnés.
ex : Les rêveries d’Emma Bovary dans Madame Bovary
2.
A des personnages banals, qui leur semblent plus proches de leur vie quotidienne.
ex : Meursault, Pierre, Jean
3.
A des personnages qui présentent un intérêt historique, qui font avancer l’intrigue, qui
sont peints avec un style littéraire intéressant…
ex : Henri II dans la Princesse de Clèves ; le chevalier de Guise…
Commentaire composé
Ça a débuté comme ça.
Moi, j'avais jamais rien dit.
Rien.
C'est Arthur Ganate qui m'a fait
parler.
Arthur, un étudiant, un carabin1 lui aussi, un camarade.
On se rencontre donc place
Clichy.
C'était après le déjeuner.
Il veut me parler.
Je l'écoute.
« Restons pas dehors ! qu'il me
dit.
Rentrons ! » Je rentre avec lui.
Voilà.
« Cette terrasse, qu'il commence, c'est pour les œufs
à la coque ! Viens par ici ! » Alors, on remarque encore qu'il n'y avait personne dans les rues,
à cause de la chaleur ; pas de voitures, rien.
Quand il fait très froid, non plus, il n'y a personne
dans les rues ; c'est lui, même que je m'en souviens, qui m'avait dit à ce propos : « Les gens de
Paris ont l'air toujours d'être occupés, mais en fait, ils se promènent du matin au soir ; la
preuve, c'est que lorsqu'il ne fait pas bon à se promener, trop froid ou trop chaud, on ne les
voit plus ; ils sont tous dedans à prendre des cafés crème et des bocks 2.
C'est ainsi ! Siècle de
vitesse ! qu'ils disent.
Où ça ? Grands changements ! qu'ils racontent.
Comment ça ? Rien
n'est changé en vérité.
Ils continuent à s'admirer et c'est tout.
Et ça n'est pas nouveau non plus.
Des mots, et encore pas beaucoup, même parmi les mots, qui sont changés ! Deux ou trois
par-ci, par-là, des petits...
» Bien fiers alors d'avoir fait sonner ces vérités utiles, on est
demeurés là assis, ravis, à regarder les dames du café.
Après, la conversation est revenue sur
le Président Poincaré qui s'en allait inaugurer, justement ce matin-là, une exposition de petits
chiens ; et puis, de fil en aiguille, sur Le Temps où c'était écrit.
" Tiens, voilà un maître
journal, Le Temps ! " qu'il me taquine Arthur Ganate, à ce propos.
" Y en a pas deux comme
lui pour défendre la race française ! - Elle en a bien besoin la race française, vu qu'elle n'existe
pas ! " que j'ai répondu moi pour montrer que j'étais documenté, et du tac au tac.
- Si donc !
qu'il y en a une ! Et une belle de race ! qu'il insistait lui, et même que c'est la plus belle race
du monde, et bien cocu qui s'en dédit ! Et puis, le voilà parti à m'engueuler.
J'ai tenu ferme
bien entendu.
- C'est pas vrai ! La race, ce que t'appelles comme ça, c'est seulement ce grand
ramassis de miteux dans mon genre, chassieux3, puceux4, transis, qui ont échoué ici poursuivis
par la faim, la peste, les tumeurs et le froid, venus vaincus des quatre coins du monde.
Ils ne
pouvaient pas aller plus loin à cause de la mer.
C'est ça la France et puis c'est ça les Français.
Bardamu, qu'il me fait alors gravement et un peu triste, nos pères nous valaient bien, n'en dis
pas de mal !...
- T'as raison, Arthur, pour ça t'as raison ! Haineux et dociles, violés, volés,
étripés5 et couillons toujours, ils nous valaient bien ! Tu peux le dire ! Nous ne changeons
pas ! Ni de chaussettes, ni de maîtres, ni d'opinions, ou bien si tard, que ça n'en vaut plus la
peine.
On est nés fidèles, on en crève nous autres ! Soldats gratuits, héros pour tout le monde
et singes parlants, mots qui souffrent, on est nous les mignons du Roi Misère.
C'est lui qui
nous possède ! Quand on est pas sages, il serre...
On a ses doigts autour du cou, toujours, ça
gêne pour parler, faut faire bien attention si on tient à pouvoir manger...
Pour des riens, il....
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- Commentez cette réflexion de P.-A. Touchard dans L'Amateur de théâtre ou la Règle du jeu: « Il y a une fatalité dans le roman comme il y a une fatalité au théâtre, mais la fatalité du roman est dans le personnage, celle du théâtre dans la situation. Le r
- Valmont : coupable ou victime ? Il faut utiliser autant le roman que l'adaptation de Frears. Il convient d'interroger les limites du personnage ainsi que de mettre en relation le vicomte de Valmont avec des aspects (sentiments, caractère) développés par
- Peut-on vivre sans passions ?
- Les passions font-elles vivre ou mourir ?
- Les passions font vivre l'homme, sa sagesse le fait seulement durer ?