Commentaire les choses georges perec
Publié le 07/06/2024
Extrait du document
«
Le XXème siècle est une période à l’origine de bouleversements profonds au
sein de la société française.
A la Seconde Guerre mondiale succédera les Trentes
Glorieuse, une période de forte croissance économique pour la France qui connaîtra de
nombreux changements au niveau social et économique : les populations sont de plus
en plus concentrées dans les villes, à la recherche de meilleures conditions de vie.
Cette
période aboutira à l’essor de nouveaux auteurs épris d’un désir de représenter la société
dans un monde changeant.en pleine mutation Parmi eux, George Perec, romancier du
XXème siècle et auteur de Les Choses, publié en 1965.
Le deuxième chapitre 2 de ce
roman évoque la situation d’un jeune couple, Sylvie et Jérôme, qui vit dans un
appartement exigu à Paris au début des années 60 et qui s’imagine ce à quoi pourrait
ressembler la maison de leurs rêves.
En quoi ce passage descriptif offre-t-il une
réflexion sur la passivité d’une société esclave de ses désirs ? ++++L’examen du texte
portera sur la description de l’appartement inadapté aux désirs du jeune couple, puis sur
la contradiction de leurs désirs, et pour finir, sur la réalité décevante de leur situation.
Une description péjorative négative nous est faite de cet appartement.
Il nous est
décrit comme étant petit, exigu, inadapté à la vie du jeune couple.
L’asyndète «une
cloison pouvait sauter, libérant un vaste coin mal utilisé, un meuble trop gros pouvait
être avantageusement remplacé, une série de placards pouvait surgir» met en avant
l’étroitesse de ce domicile.
La suppression de liens logiques entre les différents
membres de la phrase crée un effet d’accumulation, représentant le manque d’espace
apparent de cet appartement + En effet, à la manière des différentes propositions de la
phrase, les meubles donnent l’impression d’être entassés, serrés, collés les uns aux
autres.
Le superlatif «trop» dans l’expression «trop gros» vient renforcer l’impression
l'exiguïté du domicile, dans lequel tout paraitrait énorme et encombrant.
Ainsi, le plus
petit coin libéré correspondrait à énorme espace comme le souligne l’opposition entre
l’adjectif «vaste» et le mot «coin» dans la proposition «libérant un vaste coin mal utilisé».
PENSEZ A VERROUILLER LES PARAGRAPHES
Dans cette extrait, la narration est interne, avec un narrateur qui nous décrit la
situation.
Formulez clairement l’idée directrice du paragrapheL’appartement déplait à
Sylvie et Jérôme comme le montre la disposition spatiale de différents objets : «Les
livres s’empilaient sur deux étagères de bois sale et sur deux rangs, dans des placards
qui n’auraient jamais dû leur être réservés».
La négation partielle «qui n'auraient
jamais» souligne l’opposition du jeune couple à la disposition actuelle de l’appartement.
Celui-ci serait inadapté à leurs besoins et ne leur conviendrait pas.
L’adverbe
modalisateur «jamais» renforce l’intensité de cette opposition.
Ce jugement dépréciatif
est mis en avant de manière ironique à la ligne 26 «un désordre que la bienfaisante
présence des arbres et des jardins rendait plus insupportable encore».
Le paradoxe
antithétique entre la «bienfaisante présence» et la négation lexicale «insupportable»
montre que cet appartement leur déplaît fortement au point où même la présence de la
nature, censée apporter un certain réconfort, deviendrait à leurs yeux désagréable et
indésirable.donc ?
Face à cet appartement qui ne leur convient pas, le jeune couple se prend alors
à imaginer ce à quoi pourrait ressembler l’appartement de leurs rêves.
Cependant, leurs
désirs semblent contradictoires car on ne sait pas s'ils veulent réellement réaliser leurs
aspirations ou préfèrent plutôt se conforter dans leur incertitude.
Le jeune couple s’imagine vivre dans un appartement idéal.
L’utilisation
abondante du conditionnel dans cet extrait «la bibliothèque [...] serait», «ils auraient fait
venir » met en avant l’image que commence à se construire les personnages de leur
appartement : ils considèrent les différentes éventualités de ce projet.
Une description
riche et précise de l’objet de leur désir nous est faite.
Elle contribue à transmettre une
image claire de celui-ci au lecteur.
La caractérisation de l’appartement désiré passe par
l’abondance de descriptifs sur les composantes de cette maison «un appartement
transformé, aménagé, remis à neuf, un appartement modèle, merveilleusement agrandi,
pleins de détails à sa mesure».
L’hypotypose est également soulignée par l’énumération
«des cloisons amovibles, des portes coulissantes, un moyen de chauffage efficace et
discret» qui permet de détailler chaque endroit de la maison et met en exergue l’ampleur
de leur ambition.
Cependant, la seule conception du projet ne va pour autant les pousser à
l’accomplir, car l’incertitude les empêche d’agir.
La conjonction de coordination «mais»
qui amorce le deuxième paragraphe vient introduire le doute dans le propos du jeune
couple quant à la réalisation de ce rêve.
Ce doute est mêlé à la peur «Mais la....
»
↓↓↓ APERÇU DU DOCUMENT ↓↓↓
Liens utiles
- MÉTHODOLOGIE DU COMMENTAIRE DE PHILOSOPHIE
- Les choses ne passent point pour ce qu'elles sont, mais pour ce qu'elles paraissent être. Garciàn
- Georges lfrah, Histoire universelle des chiffres
- commentaire philo Leibniz Monadologie et la justice
- commentaire de texte thérèse desqueroux